在球迷看来，恒大是中国足球的一面旗帜，也是敢说敢做的榜样。从当初的“303”奖金制度，到新近的《恒大国脚八项规定》，每一项创新都兑了现。现在，由于他们在足协杯中因裁判误判获利晋级，球迷们呼吁重赛一场。面对这个难题，恒大敢接招吗？
进球被吹掉 绿城原谅裁判
周三晚最后结束的一场足协杯1/ 4决赛，广州恒大2：2战平杭州绿城，随后的点球大战，绿城队长汪嵩主罚的点球击中横梁后弹地又弹出球门，正当汪嵩准备庆祝时，第一助理裁判娄方平却示意球没有越过球门线。但慢镜头多角度显示，皮球明显已经过线。最终，绿城正是因为这粒被吹掉的进球，5：7饮恨。
如此冤枉地被淘汰，绿城方面有些接受不了，尤其是几名年轻队员，当即在球场上失声痛哭。赛后新闻发布会上，绿城主教练冈田武史却不敢贸然指责裁判，“对于今天比赛的结果让我非常难过，我们的队员在比赛中非常努力。”他说，“足球比赛上裁判说没有进球，那结果就是没有进，这就是足球比赛。”
对于这起冤案，全国媒体都将责任归咎于裁判。《南方都市报》刊登了一张点球过线的图片，《足球报》头版也以“夸张”二字形容误判。而绿城俱乐部则在官博上写道：“学会原谅才能站得更高。人非圣贤，孰能无过。原谅他吧！”不过又补充道：“原谅并不等于放纵，而是学会让自己更加成熟。我们一定会更加努力提高自己，只有让自己强大起来，才能回报喜欢我们、关心我们的球迷朋友们。”
球迷有怨气 有人提议重赛
虽然“受害方”已表态，但球迷却不依不饶，尤其是绿城拥趸。有人拿南非世界杯上英格兰遭遇的误判来对比，“兰帕德那个球情有可原，边裁不可能退到底线，视角受到了影响，同时还要随时注意越位。但这个球没看清就简直没有道理了，点球大战助理裁判的主要职责就是判断球是否越线，站得如此之近，却犯下如此低级的失误。”
还有球迷翻出了当年英格兰足总杯的例子，阿森纳主帅温格因为争议球主动提出重赛，希望恒大能够效仿。“恒大不是最讲公平的俱乐部吗？既然是中国足坛的大哥大，就应该‘义气’一点，也来一场重赛。不管输赢，全国球迷肯定会挺你们的。”这个提议得到了不少网友支持，重赛或是息事宁人的办法。
对于重赛的提议，罚失点球的“罪人”汪嵩昨天在接受记者电话采访时，第一反应是不可能，“开玩笑哦，哪可能重新打，不过我觉得点球时确实可以引进‘鹰眼’技术。”当记者假设恒大同意重赛时，汪嵩有些激动，“如果原班人马打，我们不怕他们，昨天要不是错失了几个机会，也轮不到点球大战。反正重赛的话，我们有信心击败他们。”
圈内人：重赛可能性很小
对于球迷提议重赛一事，记者试图联系恒大俱乐部和中国足协，以了解他们的态度，因为重赛的前提是恒大提出，然后中国足协还得同意。但截至发稿时，两者都没有作出回应。
不过，有圈内人士指出，重赛几乎是不可能的。“首先，按照足球规则，裁判当场的判罚不可更改，重赛很难过国际足联那一关，真要是这样，岂不是乱了套。其次，恒大的赛程很密集，他们现在是三线作战，接下来的足协杯都在考虑调整赛程了，现在喊他们主动要求加一场，恐怕两套阵容都应付不过来。尤其是亚冠在即，恒大不想有任何闪失。”
有史为鉴
枪手曾主动重赛
1999年英格兰足总杯第五轮，英超阿森纳队以2：1战胜了英甲谢菲尔德联队，然而阿森纳的制胜球充满了争议。当时球被谢菲尔德联队球员踢出边线，以便队友获得治疗的机会。但是当卡努从随后的界外球中得球时，误解了当时的情形，他并没有注意到一个谢菲尔德联队的球员需要接受治疗，尼日利亚人从右路突破并传中助攻奥维马斯进球。
谢菲尔德联队从教练到球迷当即就进行了大规模抗议，但由于阿森纳并未违反比赛规则，裁判只能认定进球有效。不过，比赛一结束，阿森纳主教练法国人温格主动摆出高姿态，表示本场比赛结果不算，双方应该重赛。英足总也顺应潮流，开历史先河，迅速同意双方重赛。而国际足联则打算反对，在温格威胁要退出足总杯和英足总的坚持下，国际足联最后为这场比赛开了绿灯。
谁曾料想，10天后双方重赛的结果竟然仍然是2：1，攻入第一个球的正是奥维马斯。他在比赛中每次一得球，就被谢队球迷喝倒彩，上一次的“罪魁祸首”卡努替补上场后，同样遭到了嘘声。赛后谢菲尔德联队主教练布鲁斯表示，他们这次输得心服口服了，“在我的心灵深处，十天前我就知道我们已注定要输。”
华西都市报记者徐杨
我来说两句排行榜