新华社：巴里奥斯事件或成中国足球外交分水岭

    新华社记者王浩明

    广州恒大足球俱乐部１０日宣布，球队巴拉圭外援巴里奥斯以７００万欧元的转会费加盟俄罗斯莫斯科斯巴达克俱乐部，这标志着两个多月来沸沸扬扬的“巴里奥斯出走门”告一段落。

    此前，巴里奥斯长期不归队训练比赛，并不断在媒体爆料恒大“欠薪”、“逃税”，其实就早已和俱乐部“撕破脸”，这也让恒大俱乐部陷入了进退两难、非常棘手的境地。恒大最终与莫斯科斯巴达克俱乐部达成协议将巴里奥斯送走，可谓获得了一个双赢的结局，也让巴里奥斯事件成为中国“足球外交”中为数不多占得主动的案例。

    其实，在恒大上诉至国际足联（FIFA）后，这场风波只有三种可能的结果：一种是巴里奥斯以自由身份与其他俱乐部签署新的工作合同，这样一来，极有可能被FIFA判定单方面撕毁合同，球员和新俱乐部将承担4-6个月的禁赛和高达2500万的违约金。第二种可能是陷入诉讼的巴里奥斯没有找到下家，硬着头皮回到恒大，巴拉圭人也绝不可能被重用，其职业生涯将在板凳上渐渐暗淡。而恒大也将损失一个外援名额和不菲的薪资支出。

    这两种都可谓双输结局，而只有巴里奥斯选择走正常转会加盟其他俱乐部继续职业生涯，对球员本人还是恒大来说才是双赢的选择。不过，一方面巴里奥斯在处理此事中表现出来的“坏小子”形象世界足坛已经尽人皆知，任何俱乐部想要签下巴里奥斯，都要冒一定的风险；另一方面，巴拉圭人在一年的时间里频繁受伤、出场33次，打入13球的表现也着实算不上优异，高价推销出去的难度可想而知。

    这次恒大能在巴拉圭人身上收回700万欧元的转会费，可以说已经远远超出了预期。恒大在此事的处理上可以成为中国足球外交之后的借鉴。

    在事件发生后，恒大“先礼后兵”，多次催促巴里奥斯归队，但其实早已做好了巴拉圭人摊牌的准备。据记者了解到，恒大在多次与巴里奥斯的沟通中，都备份了通话记录、邮件收发记录和传真记录等双方沟通的证据。另一方面，针对巴里奥斯“欠薪”的言论，恒大马上着手打印了银行流水等信息，这也是恒大能在决定上诉的一天之内就备齐超过100页申诉材料的原因。

    在这个过程中，恒大对FIFA的规则可谓早已吃透。3周的“容忍期”刚过的6月26日，恒大立即委托欧洲专业律师团队向FIFA提交了申诉状。无论FIFA如何拖延，也要在30日内对俱乐部给出回复。果然，在7月26日国际足联通知巴里奥斯应诉后，事情就发生了戏剧性变化，巴里奥斯的经纪人主动联系恒大俱乐部，最终双方迅速促成了转会。

    在有限的时间里，恒大用诉讼当做谈判的筹码“不战而屈人之兵”，获得了最优收益。仔细分析巴里奥斯的转会过程，“容忍期”21天，FIFA审查期40天，都几乎是必须要花的“硬时间”，如果在准备诉讼等环节耽误一两天，都极有可能拖过欧洲转会窗口，造成巨大损失。

    纵观中国足球“外交史”，可谓有些惨不忍睹。前些年的上海申花与佩特科维奇案和山东鲁能与斯梅尔茨案，去年的上海申花与德罗巴的纠纷，都最终以中国俱乐部的失败告终。而最近中国足协与卡马乔的纠纷案，更是让不少人痛心疾首。这次恒大在巴里奥斯事件上的处理方式，的确值得深入研究并加以总结、借鉴。

    此次“巴里奥斯事件”的处理，可以说为中国足球在国际上挽回了些许声誉，但能否成为中国足球外交史上的“分水岭”，还需要看中国足协、各个俱乐部是否有魄力和智慧走上真正的职业化之路。