名记解析土洋之争 土帅薪资待遇不公难摆脱干扰

　　搜狐体育讯 近期，搜狐体育重磅推出特别策划《中国足球十年》。回顾近十年中国足球的衰败历程，有关土帅和洋帅的种种争论从未停歇。央视名嘴贺炜、搜狐体育记者徐江以及体坛周报副总编傅亚雨作客节目，就这一话题发表了各自独到的见解。

　　两种观点贯穿始终 土帅洋帅谁振足球

　　自卡马乔上任的那天起，似乎就没有得到过太多正面的评价，负面的消息总是围绕着卡马乔和他的国家队。“一旦谈到换帅，无论是里皮、特鲁西埃还是穆里尼奥，只要有能力的教练员，都会被人们在臆想当中拿来按在中国队主帅的位置上，进行一番思索。”贺炜直言，“当然这其中很多人在理论上都是不太可能的。”

　　中国球迷盼望中国国家队能够在洋帅的率领之下进行成绩上的突破，也是情有可原，可以理解的。但贺炜指出，“也有一种呼声是，当时被卡马乔换下的高洪波，是不是可以再回到主教练的位置上呢？无论如何，都代表了两种观点，就是土帅和洋帅，究竟谁可以带给中国足球人们期望当中的突破。”

　　土帅思维确有欠缺 不会调节生理心理

　　上世纪80年代，国家队在重大比赛中接连失利，国人开始对国产教练的执教水平失去了信心。1992年德国人施拉普纳来到中国，成为改革开放以来，中国国家队的第一位洋帅。之后国家队主帅的位置上，出现了越来越多的外国人。在那个年代，土帅和洋帅究竟有多大的差距，这些洋帅又为中国足球带来了什么呢？

　　徐江坦言，“对于那个时候的足球来说，本土教练在思维方式和国际足球的先进理念方面都是欠缺的。他们不知道怎么去调整球员的心理状态，也不知道怎么调整球员的生理状态。甚至在比赛之前，还要去搞万米跑。而且是一天跑一万米，这种完全不科学的体能储备。这些在中国足球来说其实是很常见的事情，但是在国际足球上，应该是比较可笑的。”