一个卡马乔式的笑话再次引发中国足球教练选择的土洋之争，而卡马乔之后“临时工”傅博完成东亚杯任务之出色必然加剧这场讨论。
仅从对于球队的驾驭力上看，无论是身前的高洪波和身后的傅博都远好于卡马乔，所以也让部分舆论藉此定义，洋帅不一定比土帅更好，甚至说洋帅一定不如土帅适合中国足球。
如果谈“适合”，也就是谈所谓的“符合中国国情”，那么中国足球现在应该停留在1992年，聘请施拉普纳之前。
可能你要说，回到1992年的中国足球，未见得比今天更差。是的，徐根宝所带的那支郝海东范志毅领衔的国奥被认为是中国足球有史以来天赋最好整体素质最高的一代，后来中国队唯一一次冲进世界杯也是以那拨人为主干。如此说来，20年来，也就是职业化以来，中国足球至少在国家队层面不进反退？答案几乎是肯定的，现在的中国队，不要说冲击世界杯，连打进10强赛都好似一种奢望。
这20多年来，中国国家队主帅土洋穿插，梅花间竹，左一脚右一脚，从未有一任取得真正的成功，即使带队取得历史性突破的米卢也被一些人认为是沾了一支好签又恰逢韩日作为东道主参与竞争的光，实际上还是一个江湖郎中。
好了，回到问题的本质了，这20年或者更遥远的历史告诉我们，在现行足球体制和发展模式下，没有人能拯救中国足球。还记得那个流传已久的笑话吗？——“有一天，一个中国人碰到了上帝，上帝很喜欢他，说：你提一个梦想，我满足你。这名中国人说：中国人太多了，让太平洋变成陆地。上帝说：这太难了，你换一个梦想，我一定满足你。这名中国人说：那就让中国足球再进一次世界杯。上帝沉默良久后对中国人说：你帮我找一个地球仪吧，让我看看太平洋在哪儿。”
如果要找到一个人拯救中国足球，哪怕仅仅是带好国家队，那个人一定不是哪个洋帅或哪个土帅，而是神。实际上首先“入赘”的施拉普纳（1957年，遥远的匈牙利人约瑟夫就不谈了）最初就是被当做神来供奉的，当年的春晚，德国大爷的一根头发被冯巩拿到全国人民面前拍卖。后来我们发现，这尊神根本就是泥做的。
或者，不是施大神是泥做的，而是神根本不存在。从施拉普纳到今天卡马乔离去，无论洋帅还是土帅，其间虽有混子，但肯定有高手，但无论是谁，都无法完成那道难解之题以证明自己。没有土壤、没有空间，甚至没有时间。一届大赛和一场突如其来的惨败随时可以葬送一个主帅的英明，所以这20年基本是洋帅不行土帅、土帅不行洋帅的左右摇摆路线，因为谁都“赢”不了。
郝海东等多个球员在《中国足球十年》的视频节目里毫不讳言地提到了那只“无形的手”，我知道他们所说的“无形的手”是行政足球，是政治足球，实际上更无形的手是弥漫在所有人心间的功利足球。一位长期研究亚洲足球的日本朋友曾经说过，“中日两国足球差距绝大多数体现在球场之外，中国队输球全国骂之，赢球全国赞之，这都体现了这个国家的功利性……”在我们这里，没有人有耐心在无休止的失败中等待成功他母。
卡马乔行不行和洋帅行不行是两个问题。我同意贺炜的说法，在绝对能力上，足球发达国家的教练一定强于我们的本土教练。真正的问题是，请洋帅的目的是什么，以及如何请洋帅。我们请洋帅是为了让他们带来先进的足球理念和管理模式，还是仅仅为了一次短平快的战绩？
拿最近的卡马乔来说，说他无能太过偏颇，人家无论如何是成名已久的西班牙名帅。但请卡马乔，好比不让主帅定出场队员，是那只“无形的手”选的，一件事情如果开始就跑偏，无论如何也无法回到正确的轨道上。
更本质的问题是，请洋帅只是中国足球洋务运动的一部分，充其量是终端显现。我理解一些舆论的恨铁不成钢，如果我们的孩子还是没有场地踢球，如果我们的青训系统越走越偏，如果我们无法营造一个良好的建队环境，往大了说如果我们的足球体制还不能改变，那么在国家队选帅的问题上，省点钱吧，花上千万请卡马乔们真不如花100万请高洪波们。
我可以想象的是，如果中国足球的本质不变，再一个十年之后，搜狐体育再出一个《中国足球十年》的纪录片，完全可以将这个十年重放一次，因为一切都会被复制而再现。
我来说两句排行榜