从邓华德到扬纳基斯,中国男篮经历了从“美式汉堡”到“欧洲大餐”的别样感受。尽管从执教履历上来看扬帅“完爆”邓帅,但从短期内的成效来看,擅长“精神胜利法”的邓华德更胜一筹,所以即便他一直被认为“很水”,但仍然在帅位上坚持了三年之久。
风格对比:欧式—美式
扬纳基斯对于战术精雕细琢,强调依靠传球制造机会,同时非常注重体系在攻防当中的作用。而邓华德的执教风格有着明显的美式烙印,他强调球员靠积极移动和个人能力创造机会,但打法相对单一。
出身对比:名门—草根
扬纳基斯在球员时代就是欧洲顶级巨星,而当教练后,他也是欧洲一流名帅。相比之下,邓华德来华之前是十足的“草根”,他几乎没有任何辉煌的执教经历,常年在篮球水平低下的国家“厮混”。
性格对比:固执—滑头
扬纳基斯是典型的欧洲教练,其性格相当固执,对于自己坚持的理念即便吃亏也从不动摇。而邓华德则非常善于变通,他为人处世也是相当滑头,甚至被媒体称为“有美国总统般口才的男人”。
训练对比:严格—轻松
扬纳基斯的高强度训练一直是他的特点,这也让中国队的老将非常吃力。相比之下,邓华德的训练无论是内容还是强度都非常轻松,颇有当初米卢提倡的“快乐足球”的味道。
关系对比:距离—融洽
论及主帅与球员之间的关系,如果说扬帅与球员之间是“将帅有别”的话,那邓华德与球员之间可谓“称兄道弟”。
战术对比:严谨—鼓舞
扬纳基斯希望把希腊队的打法移植到中国队,他强调阵地战进攻一板一眼,对球员的要求也非常细致。但鉴于中国队球员的基本功远逊于希腊队球员,这也导致他的理念始终未能贯彻到位。
邓华德的最主要战术其实就是“精神胜利法”——他会在球队士气低落的时候化身“演讲家”,甚至情急之下不惜“拍桌子、摔凳子”来鼓舞士气,他惯用各种手段提振球队的士气,力争让球员以百分之百的斗志投入比赛。
我来说两句排行榜