全运会乱象：主场优势和政绩论

　　全运会乱象：主场优势和政绩论

　　1997年的第八届全运会至2009年第十一届全运会，其主旋律渐渐从个人的体育能力展现，成为其他项目的展现，如造价不菲的体育场馆、漂亮的开幕式和闭幕式、令人诧舌的巨额奖金、个人政绩，还有各种各样的参赛名额与代表身份之争。在2005年的南京全运会和2009年的济南全运会上最明显。过去的十年，中国社会的变化，同样影响到了体育，而中国体育自身存在的不透明度，又在某些时候成为社会的反面教材。

　　主场优势在2005年南京全运全已经是桌面现象，但到了2009年济南全运会上，已经到了令人发指的地步：山东女队与上海女队在射箭半决赛中相遇，上海女队在比赛受到主场观众骚扰；在女子柔道无差别决赛中，山东选手刘霞实力不济，她故意消极比赛，却得到裁判的袒护，对手刘欢多次抗议，裁判根本不受理，比赛结束后双方点数相平，刘霞因体重轻获胜。种种不公与黑暗，完全让全运会蒙羞。而全运会奢华的场馆，普通人根本无缘享受，甚至无法进入，不仅建设费用，连保养费用都异常昂贵。2005年，此前全运会最好成绩为第五的江苏队夺得金牌第一；2009年，山东夺得金牌数第一。

　　全运会产生于不被国际奥委会承认之刻，高潮于第五届全运会。尽管曾经提出“提高全民身体素质”的口号，但极公平的说，除了在三四五六届全运会上给予更多优秀选手一个公平竞赛的舞台外，提高全民身体素质显然不能依靠赛会制的体育会。此外，某些省级的全运会科研项目资金动达上亿元，金牌奖金上亿的也有。巨额金钱后面，是各种各样的利益关系。

　　前浙江体育局长陈培德曾说过，全运会的奖金数，应该由纳税人批准。他知道这亦是一句空话，但点出的事实是，全运会的资金项目缺少监管。

　　全运会最为吸人的金牌榜，也被认为与全民身体素质无关，但无法取消。地方体育局官员们知道，这是一种政绩体现，但这种政绩体现却被冠以一个新的名词，金牌榜是“奥运模式”，因此不能取消。中文的博大精深曾令多少想学中文的老外咋舌，但老外们不知道的是，很多中国人也为此咋舌。