搜狐体育讯 凭借伤停补时阶段一个似有若无的点球，上海申花在主场2比1力克副班长武汉卓尔。不过一场比赛出现3个点球，还是让当值的泰国主裁查亚成为了焦点。这位刚刚在京连战上被中国足协认定有严重误判的主裁，在短短几天时间里，再次展现了他拙劣的场面控制能力和判罚水平。【争议视频】
因为首回合双方打出了罕见的3比3，且是以实力相对弱的卓尔领先3球，被实力稍强的申花追平的方式完成，所以本场比赛两队均从心底里不服对手，也都希望用次回合的胜利来证明自己。除了这一层情节，考虑到卓尔目前极其严峻的保级形势，以及申花方面希望获取三连胜的心愿，也都为本场比赛注入了燃烧的激情。
果然，比赛从一开始就充满了火药味。登贝莱在前场的活跃表现，让申花付出了多次犯规的代价。甚至在第15分钟，李建滨对登贝莱的犯规还直接送给了卓尔点球。而在打入这粒点球后，急于保住领先优势的卓尔也作出了多次幅度较大的犯规，这让双方的情绪逐步失控，这其中尤以王长庆的表现最为明显。
在一次角球防守中，王长庆被本特利凶狠地放倒。随后一次攻防中，周恒又在封堵王长庆解围时亮了鞋底。王长庆这一侧本就防守压力很大，再加上连续遭受恶意侵犯，情绪开始失控。此后他先是侧向夸张的滑铲犯规，而后又在背后故意踢翻登贝莱吃到黄牌。甚至在另一次拼抢中，主裁已经鸣哨示意登贝莱犯规的情况下，他还故意做了向上踢人的动作，还好没有踢上登贝莱。
对这一系列几乎引发大规模冲突的犯规，主裁查亚总显得手下留情，有时甚至没有作出果断而明确的判罚。正是由于他一定程度上的软弱，让双方球员的犯规幅度越来越大，两三人之间的小范围口角更是层出不穷。而当查亚意识到局面渐渐不可控时，他又突然加快了出牌节奏，让双方都有些无所适从。
若只是在控制犯规和球员情绪上不利，查亚或许还能通过不断地出牌给予压制，然而3次点球的判罚却真正暴露了这位泰国主裁低下的执法能力，同时也直接左右了比赛的进程和结果。回看3粒点球的判罚，事实上都存在一定的争议，尽管查亚的判罚都能从规则上找到依据，但这些疑似犯规是否够得上如此果断地判罚点球，还是很值得商榷的。
前2粒点球尚且可以理解为查亚在找平衡，那么伤停补时阶段判给申花的这粒点球，则着实有些牵强。在当今世界足球的潮流中，角球攻防中略微的推搡和拉拽通常都被认为是正常情况，而卓尔中卫法蒂这次不太明显的拉人却被查亚判定为点球，这一判罚不仅对本场比赛的卓尔意味着死刑，甚至对本赛季的卓尔也相当于提前宣判了降级的命运。
单场比赛3粒点球，7张黄牌1张红牌，作为主裁查亚交出了一份“饱满”的成绩单。然而这样的“华丽”数据，换回的却是卓尔全队的抗议。朱挺甚至在被红牌罚下后，要靠登贝莱等人的拼死拉拽，才能控制住不上前找查亚理论。而在终场哨响的那一刻，朱挺再一次愤怒地冲入场内，如果不是门将吴龑用庞大的身躯将他死死压在地上，恐怕主裁查亚已经要挨上朱挺的老拳了。虽然足协已经宣布下赛季不会再聘请查亚，但这位泰国主裁已经用近期连续两场拙劣的表演，让所有中国球迷记住了他。（谦卑的心）
我来说两句排行榜