北京时间9月1日，2013年第21届世界女排大奖赛在日本札幌落下帷幕，中国女排力拼三局以0-3（15-25、14-25、20-25）被巴西零封而屈居亚军。技术统计的“最佳榜单”除了朱婷在扣球效率上占据头名之外，中国女排从发球到一传、从二传到扣球、从拦网到防守等方面均是处于劣势，这直接暴露出未来需要逐一解决的各种问题。
意大利新秀迪乌夫凭借劲收110分荣膺得分王，其中扣球91分、拦网14分、发球5分。反观前四场比赛砍下74分暂列第二的超新星朱婷，由于末轮死磕巴西遭雪藏而被日本江畑幸子（87分）和塞尔维亚布拉科切维奇（82分）反超而下滑到第四位。同样没有全勤出战的日本和塞尔维亚均是有两名球员跻身前十，巴西更是多达三人入围，而惠若琪拿到57分排名第11位，反衬出中国女排除了朱婷之外，还需要在对角主攻和接应位置上培养出得分利器，否则像PK东亚魔女那样只是依靠朱婷一人下球就会非常的艰难。
前三站常规赛，沈静思以高效传球（7.73个/局）紧随巴西丹尼-林斯（7.76个/局）之后，由此看出两人的传球效率差距非常微小。不过，沈静思在总决赛或许是由于紧张，或许是面对高手暴露出稳定性差的问题，传球到位率（6.45个/局）下滑到第四位，分别被美国A-格拉斯（8.00个/局）、巴西丹尼尔-林斯（7.40个/局）和日本宫下遥（6.40个/局）反超，自己仅是传球失误就有6次，更不用说多次出现攻传失配了。
受此影响，中国女排在最佳进攻榜单上除了朱婷（128扣、65中、13次失误、50.78%）高居榜首之外，对角主攻惠若琪（44.95%）和接应曾春蕾（36.73%）只是分列第6、12位。反观更为高效的塞尔维亚女排在前四名贡献出布拉科切维奇（49.67%）和米哈伊洛维奇（45.86%）。由于副攻进攻次数占全队比重较小而未能入围，但是杨珺菁（74扣、35中、3次失误、47.30%）的成功率应该更高一些，这自然也是需要提高沈静思的传球质量。
巴西塔伊萨在总计60次发球机会中，拿到7个ACE球，3次失误，发球得分率（0.47个/局）高居榜首，同时丹尼尔-林斯（0.40个/局）、加比（0.32个/局）和谢拉（0.27个/局）分别排名第4、6、7位，而日本宫下遥（0.47个/局）和木村纱织（0.42个/局）位居第2、3位，反观中国杨珺菁和徐云丽、曾春蕾、沈静思发球得分率（0.25个/局）相同位列第10-13名，由此看出我们在发球直接得分和破攻效果方面与巴西、日本两强差距明显。
由于日常训练自身的发球攻击性就不是很强，中国女排的一传质量被高水平发球历练的机会很少，因此一旦在实战交锋中就会出现各种垫飞、不到位和半到位的情况。最佳一传榜单，中国女排皆因接发球总数不达标而无一人能够入围，除了殷娜（47.14%）表现稍好之外，张磊（39.39%）、朱婷（38.46%）和惠若琪（38.98%）均是比较靠后，而日本新锅理沙（51.49%）和木村纱织（47.10%）、巴西费-加雷（40.74%）和加比（35.71%）包揽前四，这两强也由此能够将快变发挥得更为出色。
拦防体系相对割裂 自由人失误真惊悚 防守榜>> 自由人榜>>
“最佳拦网榜”同样是由巴西女排所统治，塔伊萨（1.33个/局）、费-加雷（1.13个/局）和加比（0.67个/局）分列第1、2、5位；反观中国女排靠前的徐云丽（13次拦网得分、17次被借打手、0.65个/局）却排名第8位，全队排在次席的超新星朱婷（0.45个/局、10次被借打手）则是位列第13名，整体的拦网直接得分和有效撑起数据均不是很亮眼，而破坏性拦网居多更是直接影响到后排的防守取位，导致整个拦防体系处于割裂情况。
自由人陈展虽然排名“最佳防守榜”的第4位（1.30个/局），但是高质量卡位起球数是26个，竟然直接失误数是21个颇为惊悚，功过相抵后数据并没有预期中的亮眼；另外一位自由人张娴（1.10个/局）位居第10位，卡位起球是22个、直接失误是15个。东亚魔女则是在前7名中占据了4席，分别是座安琴希（1.95个/局）、新锅理沙（1.32个/局）、木村纱织（1.26个/局）和佐藤亚里纱（1.16个/局），这就不难理解为何中国女排面对日本总是扣不死了。（任煜寅）
我来说两句排行榜