摔跤项目重返奥运大家庭 至少10年内不用再操心

　　8日深夜，全运会战意正酣之时，从遥远的阿根廷布宜诺斯艾利斯传来消息：今年2月“意外”离开奥运的摔跤项目在和壁球、棒垒球的直接PK中胜出，成功入围2020年东京夏奥会和2024年夏奥会，得以暂时重返奥运大家庭的怀抱。

　　南美洲的那只蝴蝶，再次在遥远的东方掀起阵阵涟漪。从阿根廷到中国，从奥运到全运，看似不相干的事物，却因一个体育项目的取舍产生了紧密关联。

　　半年前，在听闻摔跤被“踢出”奥运后，国内大批从事摔跤项目的运动员、教练员一度茫然失措，记者采访过的摔跤业内人士大有“天塌下来了”的感觉。要知道，摔跤队在体制内的生存，基本上是拜全运会所赐。而在项目设置“无缝对接”奥运的全运会上，除了传统的武术套路和散打，基本不会给任何非奥项目以生存空间。这就意味着，像摔跤这样没有雄厚群众基础的项目，一旦“不幸”离开奥运大家庭，那它的路也就基本走到头了，就像曾经辉煌的技巧、航模……接下来，多半是运动队被裁撤，队员或分流、或退役，只能是自寻出路。

　　夸张点说，像摔跤这样的项目无缘奥运，无异于灭顶之灾。所以，当好消息从阿根廷传来，正在辽宁全力征战全运会的国内摔跤界人士终于缓了一口气：至少10年内，不用再操心了。

　　不仅是摔跤，在国内体育界，这样动辄坐上过山车的“精英运动”还不少。对这些将身家性命系于奥运一身的项目来说，只需闭门苦练屠龙秘技，每四年拿出来展示一下即可。只要在奥运怀抱里一天，就意味着在体制内的生存有了保障，从人员编制到项目资金，都不用太发愁。至于国内有多少人从事这个项目，项目的推广和普及做得怎么样，全然不在考虑之中。

　　然而，毋庸讳言，在这样的环境中，即使这个项目能在奥运赛场上争金夺银，这块金牌也只会停留在“金属圆状物”的层面，对全民健身的进程很难起到实质性的推动作用；我们不妨在街头随机调查一下，“您知道中国在奥运会上夺得帆船、赛艇、皮划艇的冠军名字吗？”能够给出肯定回答的市民大概不会超过3成。

　　反观垒球，在北京奥运之后被划出奥运项目时，业界也曾一片哀鸿，而且从目前情况看，至少在2024年之前也没有回归的希望。但按理说早该进入“寒冬”的中国垒球，却并未因此停步，而是通过垒球运动进学校、进社区，走出了自己的一片天。近年来，中国垒球协会通过推广大众易于接受的软式垒球、慢投垒球运动，建立了从业余到专业的一条龙培养体系。垒球协会还和国家教委进行合作，给予在学校打球出色的球员二级运动员身份，享受加分待遇，以吸引更多人才参与。如今，垒球在大众中的影响力越来越大，全国20多个省市已组织了慢投垒球队，许多中小学将软式垒球作为正式体育训练课程，刚刚在全运会上夺得女垒冠军的南京工业大学垒球队更是成了“体教结合”的完美典范。

　　进了奥运会就等于进了保险箱吗？也不尽然，高尔夫自1904年之后首次回归奥运会，本届全运会也首次设立了男女团体两块金牌。然而，高尔夫作为国际体坛职业化程度最高的项目，本来就不依存举国体制的呵护生存，反而爆出了为了争夺全运会金牌各省以7位数出场费争夺大牌的负面新闻，而在赛场上，拥有张连伟+梁文冲这样豪华阵容的广东队，也完全无法和年轻的东道主辽宁队抗衡……进入体制对于高尔夫运动在中国的发展利弊孰大孰小？看来还是个问题。

　　无缘奥运，减少的应该只是竞技体育人口。但把普及工作做好，大众参与人口完全有可能不降反升。垒球就是最好的案例。如果能够像美国的橄榄球项目，根本不在乎入奥与否，自己打出一片大市场，那才善莫大焉。

　　一个项目能否发展，不应看其是否属于奥运项目。从竞技层面来说，一项运动能否重返奥运大家庭固然重要，但从全民健身的理念出发，奥运并不是第一位的。搞体育，尤其是群众体育，决不能被奥运会牵着鼻子走，关键还要看群众是否喜爱。全民健身，不可围着奥运这根指挥棒转。在群众中普及、推广体育运动，树立健康生活理念，让群众享受到运动的乐趣，其意义将远远超过几枚金牌。

　　说到底，奥运效应，不该成为决定一个项目发展前途的命运之手，“奥运感冒，全运抽风”的现象可以休矣！