搜狐体育讯 一场中超的新旧势力对决，激烈程度是可以预见的，可在上港与鲁能的比赛中却因为主裁判钟俊的“软哨”而造成争议场面。主裁判钟俊在某些判罚细节上，因为无法控制比赛局面成为摆设，好在他未成为双方球员满腔愤怒的发泄口。
比赛第38分钟，上港外援伊班在禁区线前放倒洛维，按照正常的执法标准看，前者理应吃到一张黄牌，但主裁判钟俊却未进行任何实质上的处罚，只是判罚给鲁能对一次位置绝佳的任意球机会。随后的任意球，蒿俊闵低平球攻门击中对方球员弹出底线，本应获得一次角球机会，而钟俊的判罚却是球门球。
下半场比赛再次出现软哨情况。第80分钟，朱峥嵘中场一次严重犯规，铲倒金敬道。按照以往的情形看，至少也应该是一张黄牌。但主裁判钟俊再次选择“视而不见”。好在本场比赛两队球员的注意力主要集中在比赛中，几次争议判罚并未引起争斗。
足球职业化近20年，中国足球技术提高不快而犯规增多，裁判判罚软弱无力也是原因之一。裁判面对赛场粗野犯规而采取“睁一只眼闭一只眼”或“大事化小、小事化了”的态度，该给红牌的变为黄牌，该出黄牌的也就口头警告一下，或根本视而不见，谁得球谁合理。
如此而来，技术足球遭到扼制，遭到打击，谁也不苦练传接球、配合，而在前场用粗野反抢得球，距离球门更近了，再用简单技术攻门即可。我们的国字号球队就是用此法，至于如何用传接球通过中场，然后组织起进攻，不会。因为在联赛就是这么踢的，就是在粗野犯规中成长的。“软哨”助长粗野足球蔓延，而使技术足球受到压制、受到排斥。
面对粗野犯规，中国足协怎么办？是首先向各俱乐部提出警告，还是首先向所管裁判警告？裁判不按足球规则严格执法，就是助长粗野足球，就是对球员身体不负责。首先要求裁判，再重罚球员。粗野犯规求着足协就应该重处，裁判吹“软哨”，就应该取消执法资格。以此才能刹住粗野犯规这股赛风，才能净化中超赛场，才能鼓励技术足球。
(守书奴)
我来说两句排行榜