新闻晚报：是保护孙杨，还是在搞特权？

　　□晚报记者 徐明

　　昨天，国内媒体曝出，杭州警方在拘留所给孙杨单独 “开小灶”，住单间，吃“不一样的伙食”以防止兴奋剂，作为体育明星，孙杨不仅受到拘留所的优待，而且工作人员纷纷索要孙杨的签名。对于这些传闻，杭州警方没有进行官方回应。尽管如此，拘留所“开小灶”的作法还是引发了外界广泛的争议，一种声音认为，在拘留所里，任何人都不应该例外，孙杨不应该搞特权；另一种声音则认为，“吃不一样的伙食”是在保护孙杨，保护他误食兴奋剂，因为一旦被查出服用兴奋剂，孙杨付出的代价将是全球范围内的禁赛。

　　“吃小灶”，防兴奋剂

　　在媒体报道中，孙杨在杭州的拘留所停留期间，由于他的身份较为特殊，每天的伙食与其他人员不一样，有关方面解释说，由于奥运冠军的伙食全部由国家提供，以免他们误食一些带有违禁成分的食品，导致随时都会进行的兴奋剂检测出现问题。因此，从这一点来说，拘留所为孙杨“开小灶”并非相关部门搞区别对待，而是为了保护他免遭兴奋剂的“侵袭”。

　　在国家队看来，即使孙杨被行政拘留了，他仍然是国家队的一部分。对于这个频繁制造麻烦的 “金宝贝儿”，国家队的管理者是既爱又恨。因此，即使孙杨违反了道路交通安全法，国家队仍然显示出了一种矛盾的心态，既要作出强硬的姿态惩罚他，又不能让其一下子落到地上，反而还是要捧在手心里，防止意外发生。于是，有关方面出于保护孙杨的心态，使孙杨在拘留所里有了 “开小灶”的特权，一是防止他在鱼龙混杂的环境里受伤和其他不必要的麻烦，二是防止兴奋剂。如此说来，公众似乎可以理解。

　　按照国际奥委会颁布的《世界反兴奋剂条例》，一旦运动员被查出服用兴奋剂，就将遭到全球范围内的禁赛。今年早些时候，盖伊、鲍威尔等短跑名将就因为未能通过兴奋剂检测，遭到国际奥委会“当头一棒”。而对于中国游泳来说，过去曾经深陷兴奋剂丑闻，一度饱受争议，导致国际声誉受损。去年伦敦奥运会期间，叶诗文被外媒质疑使用兴奋剂就是一个明证。

　　孙杨作为中国游泳的领军人物，如果被查出误食兴奋剂，后果不堪设想。相信谁都知道中国男子仰泳名将欧阳鲲鹏的故事。当年正在备战奥运会的欧阳鲲鹏，因为放假外出吃饭，不幸成为 “盐酸克伦特罗”（俗称 “瘦肉精”）的受害者，最终被国家体育总局处以 “极刑”——终身禁赛的处罚，让他欲哭无泪。

　　有欧阳鲲鹏的前车之鉴，相信孙杨的主管领导也为他的行为胆战心惊。这或许解释了浙江体院副院长张亚东在“无证驾驶”发生后说出的一席话：“孙杨如果今后不深刻反省自己，他将不再是中国游泳的功臣，而是中国游泳的罪臣。 ”

　　法律词典，没有特权

　　显然，杭州拘留所“开小灶”的作法是在保护孙杨。但是，也有一种声音认为，“开小灶”根本站不住脚，防止兴奋剂的理由也没有说服力。因为在法律面前，即使是奥运冠军，也不应该搞特殊化。

　　如果是平时训练期间，孙杨不吃大锅饭而另开小灶，这样的特殊待遇无可厚非，而在行政拘留期间，孙杨仍然要享受“特供食品”，听起来有些变味儿，明显是在搞特权。

　　目前，对孙杨“吃小灶”持反感态度的人不占少数。这些声音认为，在法律的词典里，任何人都没有特权。对于孙杨这样的奥运冠军，即使被关在了拘留所里，也应该与其他拘留人员一样，同吃同住，即使存在误食违禁成分食品的风险，孙杨也必须自我承担，因为这是他个人不服从法律带来的后果，孙杨必须为此付出代价。

　　在保护体育明星与维护法律平等之间，“开小灶”似乎划出了一条并不公平的界线，对于此事的讨论，已经远远超出了体育道德的范畴。与此同时，民间出现了两种截然相反的声音。一种声音认为，这样保护孙杨无可厚非，而另一种声音则认为，孙杨不应该被特殊对待，即使被查出兴奋剂也是咎由自取。