2013年即将过去，对中国三大球中备受瞩目的三支队伍——成年男足、成年男篮和成年女排来说，2013年都有着不堪回首的记忆。
经数据分析和采访专家后得出结论：无论是中国男足热身赛1比5惨败泰国、中国男篮亚锦赛止步八强，还是中国女排38年来首次无缘亚锦赛奖牌，这些尴尬的战绩都不能归咎于运气，它们其实都有“人祸”的成分，具体表现在主帅任职时间过短、选帅时间过长等方面。
帅位动荡
三支球队战绩最差
在2013年里，中国男足送走了卡马乔，中国女排迎来了郎平，中国男篮则险些上演扬纳基斯“来了又走”的戏码。
统计2000年以来国字号球队主帅的平均执教时间，并与目前各项目中世界排名前十球队的主帅执教时间对比，可以发现，在中国，一名主帅执掌教鞭的平均时间只是世界前十球队的一半。
世界排名前十的球队，教练平均执教时间为三年半，而自2000年以来，上述三支中国三大球队伍中，仅有女排的陈忠和达到这一“国际标准”。
除教练在任时间短外，中国国字号还表现出另一个特点——选帅时间长。中国男篮和中国女排都曾在教练位置上长时间“开天窗”，直到过完春节，各项目管理中心才慢悠悠地启动选帅进程。
有人将频繁换帅的原因归结于战绩差，但事实上无论卡马乔、扬纳基斯还是郎平，虽都是仓促上任，但经过不到一个月的准备期，他们都在首秀中取胜，而且扬纳基斯和郎平的首秀含金量还很高，这也说明了名帅的战术素养并非空谈。但为何他们的执教才华在中国队中无法经受时间的考验？这正是中国体坛应思考的问题。
全运会年
主帅难扛失利责任
2013年8月9日，中国男篮在亚锦赛中以78比96不敌中华台北，无缘四强。在中国男篮征战亚锦赛38年的历史上，除2007年派出二队参赛外，2013年的战绩为历史最差。亚锦赛后，扬纳基斯同中国篮协领导的矛盾被媒体曝光。
其实，在扬纳基斯的执教生涯中，仅有两支球队的胜率在七成以上，中国队正是其中之一，甚至高于他在执教祖国希腊国家队时的战绩。中国队在亚锦赛上的糟糕成绩，从历史数据来看，扬纳基斯并不是败给了对手，而是败给了全运会。
据统计，中国参加了20届亚锦赛，除2007年外，在另外9届非全运会年的比赛中，中国男篮全部以全胜成绩夺冠，而在10届全运会年的亚锦赛中，中国男篮全胜夺冠的次数仅有5次。
球员在全运会上夺冠能够获得的利益，是亚锦赛无法比的。每位全运会男篮冠军获得的奖金可能超300万元，而国手级球员在CBA联赛中的年薪也不过200万元。而在亚锦赛上，以2011年为例，中国男篮全队获得的赞助商提供的亚锦赛奖金仅为30万元。如果运动员私自决定要在亚锦赛上为全运会“留体力”，扬帅是毫无办法的。
我来说两句排行榜