上赛季遭浙江双杀，本赛季又遭浙江双杀，天津女排为嘛就过不了这条“江”呢？这其中有主观原因也有客观原因。单就这场比赛来看，天津队输在一传不够稳，输在发球不够猛，输在心态不够定。
二传并非症结所在
虽然两负浙江，但天还没塌，败因需要总结，但不用妄自菲薄。自上一场输给浙江之后，就有一些声音觉得天津队的问题出在二传身上，其实不然。本赛季与浙江的两场比赛，不能说米杨发挥得有多么出色，但至少也是中规中矩，输球的核心关键并非于此。
先从技术统计来看米杨与浙江两场球的表现。主场对阵浙江，米杨传球118次，83次有效，35次一般，应该说其发挥是相当不错的。再来看客场对阵浙江这一场，米杨传球102次，44次有效，1次失误，57次一般。似乎数据没有上一场抢眼，比起浙江二传王娜67次有效、3次失误、46次一般也差了那么一些。但米杨这一场数据的背后是天津队34%的一传成功率。这两场比赛的赛后，主帅王宝泉对米杨的点评很少。第一场比赛结束后王指说的是魏秋月离队后核心缺失，但这句话并非有意在说米杨。第二场王宝泉赛后只是说二传的传球可以再大胆一些，其意指在一传不到位的情况下希望米杨强行组织一些战术球，但这显然是对二传更高层次的要求。
其次，另一个数据也佐证了二传并非天津队遭浙江双杀的症结所在。即便是魏秋月所在的上赛季，天津队依然是遭到浙江双杀。这说明至少在对阵浙江的时候，天津队二传人员变更带来的变化并非是其输球的关键，还要到其他地方去找原因。
就目前的情况，客观地讲米杨与魏秋月最大的差距在于和球队的磨合时间。近几年天津队一直都是魏秋月担任主力二传，米杨的出场机会很少，队友们自然与魏秋月的默契程度更高，信任程度更强，这个差距对于米杨而言并非一朝一夕能够追上的，必须需要时间的积淀。
主帅王宝泉——
接、发环节导致被动
再次负于浙江队，天津女排主帅王宝泉赛后在总结败因的时候说：“球队还是起伏大，比赛就是制约与反制约，今天在一传和发球这两个环节做得不好，导致了全局被动。”
从技术统计不难看出，主帅王宝泉的分析正点中了关键所在。根据官方的统计，浙江队发球得分是10分，天津队发球得分是5分。再来看一传，浙江队一传成功48个，成功率在60%以上，而天津队一传成功26个，成功率只有30%多一点。一传被破！发球无法破掉对手的一传，这一出一入之间天津队落后了很多，像天津队这样进攻中依靠多变来瓦解对手防线的球队来说，仅仅依靠强攻是无法取得胜利的。赛后，王宝泉也分析说：“主攻的扣死率不高，对方的防守好。殷娜相对稳定一些，陈丽怡第一局还不错，后面受阻之后调节能力差了一些，李莹前两局就扣死了一个球，应该说这场球我们在各个环节都有欠缺。”最后，王宝泉总结说：“这场球没有打出应有的水平，球队起伏还是大。当然一传到位率不高是根本，组织不起战术球，对于浙江队这样防守好的球队就会变得非常艰难。”
在比赛中，天津队这四局比赛的过程几乎都是在前半段大比分落后，后半段奋起直追。对此，王指导认为队员们的比赛态度还是很端正的，他说：“虽然多次输给浙江队，但队员们那种不服输的劲儿还在，这是很宝贵的。怕就怕被对手打得没脾气了，士气丢了，联赛第一阶段还没打完，路还很长，球队还需要继续磨合。”
队长殷娜——
打浙江需更多耐心
输掉了比赛，天津队的很多队员依然不服气，相对而言，队长殷娜还是很冷静的，她在赛后接受采访说：“其实我知道大家不服气的原因是什么，浙江队有很多球并不是重扣，而是抹抹吊吊，被这种球打死，士气很受挫。但我觉得我们应该意识到我们在防守这类球的时候还不够细腻，还需要更加的努力和下功夫。”
殷娜本场比赛算是天津队发挥得最好的球员，18分是本队的最高分，球队多次在落后的情况下都是殷娜站出来带领大家奋力追赶。首局天津队一度11：18落后，正是殷娜的打吊结合让天津队连追4分，将分差迫近，一度让球队看到翻盘的希望。殷娜在赛后说：“我在场上尽可能地主动要球，在一传被破的情况下我告诉大家别害怕，起高球打强攻也是可以的，算是给大家鼓劲吧。对于我来说，不太可能有超水平的发挥，在球队困难的时候尽可能调整好状态，多为球队做贡献吧。”对于浙江队这个老对手，殷娜在总结自己的心得时说：“跟她们打需要更多的耐心，对手防守很好，进攻端重球不多，很多的吊球，拍拍打打的，对于这方面的防守我们要加强。”本赛季再次负于浙江队，我们是否需要重新审视对手呢？殷娜回答说：“对于我们来说，不是没有自信。浙江队和我们球风相近，每次比赛都注定是一场缠斗，还是要在细节的地方多下功夫，保证士气，保证心态，技战术上依然应该自信。”
多环节需完善
一重点是根本
如果将问题罗列，天津女排需要解决的问题似乎还不少。比如说一传问题，比如说发球问题，比如说反击球的问题，还有对于杨舟的拦防、对于李静的遏制等等。
先来说一传问题，天津队的一传在联赛的12支队伍中应该算是名列前茅，之所以在对阵浙江时一传体系遭到破坏，其原因就是浙江队的发球冲击性很强。这个问题根本上来讲不用解决，天津队接一传的几个球员技术手法上都没有问题，关键就是临场状态，临场心态，遇到困难之后调解心态的能力。对阵浙江天津队也有将一传垫得很出色的时候，比如说全运会。所以说来，一传问题看的是临场状态、心态，需要队员自我调解。
再来说发球问题，天津队本场比赛似乎又在做一种新的尝试，以往发球重点人是李静，而这一场换成了汪慧敏。其结果证明发李静的效果可能会更好一些。其实发球也是一个技术加心态的问题，天津队发球没有冲出来其主要原因还在于心态。从天津队的对手的心态来分析，但凡和天津对阵，无论什么球队都有这样一个共识，发球不能有效地冲击天津队的一传就是死路一条，所以几乎所有球队在与天津队交手的时候都拼命的冲发球。天津队在比赛中也冲发球，也力争发出破坏性强的球，但心态与对手却不同，因为对于本方防守的自信，所以天津队的球员在某些时候会有依仗本队防守的潜意识，这就不自然地导致发球的攻击性不强。这个心理问题需要及时解决。
天津队的反击球问题出在主攻身上，天津队缺少一名强力主攻，反击球主攻的下球率并不高。面对浙江时这个问题尤其突出，一般而言，形成回合球后，天津队的得分概率是很高的，但对阵浙江时这个概率就变成了5成，甚至更低。这源于对手出色的防守以及强力主攻李静的个人进攻能力。改善这个问题就要看二传了，在不到位的情况下是否敢于冒险传战术球并把失误率降低。
对于杨舟的拦防一直是天津队比较头疼的问题。由于天津队的副攻没有打3号位的“身前”战术的，所以对于杨舟的短平很难防范。所以现在天津队采取的办法就是冲发球，破坏对手的一传，让王娜无法组织起3号位的战术球。但这并不是解决根本问题的办法。从上一场比赛来看，王佳敏、陈丽怡都曾经成功地拦住过杨舟，也许这对于天津女排而言是一个好的开始。对于李静的遏制其实是个“全盘”问题，对于对手的最佳得分手，天津队比较可行的两套方案，其一是拦，其二是放。也就是说在比赛中，一种方案是死盯李静，将网口的防守重心放在李静身上，其他人的进攻只要形成单人拦网就可以，网口拦不住就后排防。另一种方案是放掉李静，将注意力放在其他前排攻手身上，李静进攻时只要形成单人拦网就是行，网口拦不住就后排防。
从津浙之战反映出天津队还有很多环节需要完善，但有一点是关键所在，那就是一传问题，对于天津队而言一传是生命线，只要将一传稳定住，就能进而保证一攻。所谓进攻才是最好的防守，抓住“急所”，即可一招制敌。□
本版撰文 本报记者 周芳明
我来说两句排行榜