在金球奖历史上,并不缺乏“无冠先生”。在“远古时代”,马修斯、丹尼斯-劳、盖德-穆勒、凯文-基冈都曾在全年无冠的情况下赢得过金球奖。不过当时金球奖只能被颁发给欧洲人,这才使得他们“山中无老虎猴子称大王”。在新世纪中,只有菲戈在2000年曾以无冠身份拿过金球奖,当时葡萄牙人很大程度上靠的是弗洛伦蒂诺制造的6000万欧元创纪录转会费影响力。2013年的FIFA金球奖属于C罗,葡萄牙队长成为了金球奖和世界足球先生奖项合并之后的首位“无冠先生”。争议随之而来,他凭什么?
我们首先要明确的一点,是FIFA金球奖的评选标准。通常情况下,金球奖原本属于最佳球队中的最佳球员。但在金球奖和世界足球先生奖项合并之后,评选标准已经悄然发生了改变。球队成绩已经不再是必不可缺的关键要素,FIFA要的是这一年来“最出色的球员”,而非“最出色球队中的最出色球员”。梅西在2010年拿到金球奖,很大程度上就直接源于评选标准的改变。斯内德在国米成为五冠王,哈维和伊涅斯塔则率领西班牙首次赢得世界杯。但从纯足球技艺角度而言,梅西的确是世界第一人。
在理顺了这一前提之后,要讨论的就是球员个人在2013年的表现。毫无疑问,C罗的确是2013年最出色的球员。C罗打进了创生涯新高的69球,他在国家德比中曾双杀巴萨,他在对阵瑞典时两场包办四球犹如天神下凡。梅西的足球境界高于C罗,但因伤病缠身而只打进了45球。拜仁在2013年成绩非常好,但里贝里却不是个“数据刷子”,他的媒体影响力远远不如C罗。而且在拜仁这种团队型球队中,还真找不出“数据刷子”来。
我们不可否认C罗在2013年表现的伟大程度,但也必须明确一点,那就是国际足联给他提供了巨大的幕后帮助。金球奖原本在2013年11月15日截票,这意味着世界杯欧洲区附加赛的结果将不会被统计在内。但FIFA却莫名其妙的将截票日推迟到了11月29日,而且已经投票的人还能够改票。明眼人都清楚,FIFA做出这一决定之后,金球奖事实上已经属于在附加赛中天神下凡一般的C罗了。在信心爆炸的网络时代,人们的记忆越来越短暂。投票人们会忘记C罗为何会只把葡萄牙队带进了附加赛,而只会记住皇马7号在附加赛中的伟大表现。皇马会员布拉特对C罗的嘲讽,如今看来更像是一场秀,FIFA主席帮助C罗拉到了不少同情分,梅西反倒因此而躺着中枪。在梅西伤病缠身之后,FIFA立刻改变了造星对象。(丁武)
|
我来说两句排行榜