索契冬奥会，安贤洙就像一把手术刀，刺痛了韩国人敏感又脆弱的神经。“叛国者”以斗士的姿态倒戈一击，经典好莱坞剧情在索契的冰面上完美演绎。
安贤洙一人独揽男子500米、1000米以及5000米接力三枚金牌，和1500米铜牌，风光无限。八年之前的都灵冬奥会，他也曾如此辉煌。恍惚之间，都灵冬奥会的影像和索契冬奥会的影像重叠了。时间真的不知道去哪儿了，八年的岁月流转并没有改变安贤洙王者的地位。
蝴蝶飞越沧海，时间并未不知所终，它变成了皱纹，爬上了安贤洙的眉梢；它也悄悄改变了安贤洙所披国旗的色彩和内容。
与安贤洙的风光比起来，韩国男子短道黯然失色，没有一枚奖牌入账。韩国总统朴槿惠雷霆震怒，勒令韩国体育界反思究竟是什么逼走了这么优秀的一名运动员。其实原因并不复杂，一言以蔽之，派系斗争害苦了安贤洙。
当韩国掀起全民反思潮时，我们也应该以安贤洙的出走事件为鉴，避免同样的事情发生在我们优秀的运动员身上。
不可否认，在中国的运动员培养模式中，也容易滋生派系之间的争斗。别以为这是危言耸听。单以中国短道队为例，王濛与王春露之间的斗殴事件牵连出黑龙江、吉林两省之间的博弈。王濛距离走安贤洙的老路其实也就一步之遥。
派系的存在往往又是不可避免的。中国的运动员培养是以省市为基本单位，很容易被归类。在主体架构无法重建的情况下，应该尽力完善选拔机制，让每个运动员无论出身如何，均能获得公平竞赛的环境。毕竟公平正义比太阳还有光辉。
若不是韩国滑冰协会擅自将温哥华冬奥会选拔赛提前，恐怕也不会有安贤洙的负气出走了。目前，中国缺少行之有效且公开透明的大赛选拔机制，给了寻租、腐败以温床，也导致了很多运动员成为了反体制的斗士。
安贤洙给中国体育界上的另外一堂课是如何完善顶尖运动员的管理。配备专门的团队，提供必要的训练、医疗保障，是优秀运动员管理方面的标配。除此之外，中国体育界应该从安贤洙事件中汲取的教训是切莫急功近利，当运动员处于巅峰时奉若珍宝，一旦他们出现伤病、状态下滑则视之为敝屣。
遥想当年，小山智利刺痛了中国人的神经；如今，安贤洙刺痛了韩国人的神经。以史为鉴，以韩为镜，希望中国体育界不要发生这种亲者痛、仇者快的伤心故事。
□张宾（新京报体育评论员）
我来说两句排行榜