春天在无声无息中悄然而至，新赛季的中超联赛也在如火如荼的进行。除山东鲁能与江苏舜天的比赛延期之外，中超联赛第二轮的比赛于上周末全部结束。七场比赛共打进18粒进球的数据相比首场比赛有着显著提高。比赛的精彩程度上升的同时，争议判罚也在增多。
BTV体育《集结哨》节目邀请前国安队足球运动员谢朝阳与裁判专家崔宝印，一同点评本轮争议判罚，镜头首先从一组飞铲开始。在大连阿尔滨与北京国安队的比赛中，第56分钟，吕鹏侧后方飞铲巴塔拉。广州恒大迎来哈尔滨毅腾的挑战，刘晓龙飞铲雷内。对于两个类似的犯规，谢朝阳认为：“这两个动作都是犯规队员在丢球之后的一种心理失衡。”崔宝印表示：“出示黄牌是在鲁莽的、试图对对方构成危害性的情况下。这两个动作都符合条件，但是伤害性都不大，所以是黄牌。”
第二个案例来自“中超大佬”肇俊哲。在广州富力与辽宁宏运的比赛中，肇俊哲在一分钟内的两次犯规引发争议。第34分钟，肇俊哲背后撞倒对方外援，主裁判向其出示了黄牌。不到一分钟的时间内，肇俊哲又冲到边线附近再次铲倒富力队队员。对此，谢朝阳表示：“虽然肇俊哲是辽足的队长，但在裁判眼中也只是普通队员，不能因为他是超过300场的就可以做出超过运动员本身的动作，第二个动作也应该是黄牌，然后累计两张黄牌罚下。”崔宝印同意此观点：“第二个动作明显是报复性的，直接奔人去，有伤害意图，应该罚下。”
第三个案例同样来自中超“大佬”级球员，主角换成了李玮锋与曹阳。在天津泰达与贵州人和队的比赛中，第71分钟，于海长途奔袭至前场，李玮锋与曹阳一个关门动作将其放倒，从慢镜头来看，两人都有拉扯动作。但主裁判向曹阳出示了红牌将其罚下。对此，裁判专家崔宝印认为是误判：“裁判法有相关规定，在有同样的犯规动作时，要看谁先谁后，谁的动作发生在前。从慢镜头显示，李玮锋先拉扯，曹阳后来赶上再拉，所以红牌应该是李玮锋，而曹阳是黄牌。”
案例四出现在焦点赛事上海德比，这是一场火药味十足的比赛，且不仅仅在赛场上。即将被换下场的吕文君在最后一次角球中打进世界波，进球后的他十分激动，脱衣咆哮并作出不雅手势。对此，裁判专家认为应该给予红牌：“这种情况不是职业球员应有的素质，这是职业道德问题。教练员有自己的战术意图，作为球员应该服从。脱球衣给黄牌没有问题，但裁判可以清楚的看到吕文君的不雅手势，这必须是红牌，不罚就是对球员的纵容。”
在这场比赛中，上海上港队获得的点球也有争议。点球源自一个手球犯规，但从慢镜头来看，赵作峻在这个动作中并无主观意识。崔宝印表示：“这个动作明显来不及躲，赵作峻本人也不知道当时球市如何打在手臂上的，这就是典型的球打手，不该判点球。”而在广州恒大与哈尔滨一役中，郜林的手球却逃过一劫，崔宝印称这是漏判：“郜林这个动作是扩大防守范围，如果是无意的，他为什么不躲，这是故意犯规，应该判点球。”（四三三）
我来说两句排行榜