中超联赛第三轮比赛在经过漫长的三天比赛日后终于落下帷幕，16支球队8场比赛，争议判罚继续存在。北京时间2014年3月26日晚，BTV体育吹响《集结哨》，为您盘点本轮争议判罚。本期节目请到的嘉宾依旧是前国安队员南方和裁判专家崔宝印。
首个案例从京沪大战开始。本轮比赛，北京国安队坐镇工体迎来改旗易帜的上海绿地申花的挑战，2-0全取三分的结果令京城球迷很是激动。在这场比赛中，张呈栋表现抢眼，争议判罚也来自这位新晋红人。比赛进行到第37分钟，张呈栋突入禁区，带球至禁区右侧底线附近被对方队员放倒，裁判果断的判罚了点球。
南方认为，这个点球判罚是合理的：“从慢镜头可以看出，保罗确实和张呈栋有肢体接触，虽然保罗当时有一个收脚的动作，但还是造成了犯规，判罚没有问题。”裁判专家崔宝印同意南方的看法：“这个动作不是假摔，保罗本身就是冲人去的，而且踢到了张呈栋的支撑脚，这是个犯规动作。踢人是恶劣行为，裁判员的判罚也会根据运动员的企图，保罗直接奔人去，点球没有问题。”
本轮联赛的最大冷门无疑是广州恒大主场不敌长传亚泰一役。上半场开始阶段，金英权因对裁判判罚不满上前质疑。之后第52分钟，在一次争抢头球中，金英权在空中做出肘击动作。南方认为：“如果单从头球来看，如果他不上手的话撑死也就是个犯规，但是这个动作金英权肘部抬得非常高，如果击打到对方后脑勺，可能会产生伤害。”崔宝印认为金英权的两次犯规应该被罚下：“第一次他挑衅裁判就应该是黄牌，这个肘击的动作最少是黄牌，严重的话红牌也没关系。”
恒大队本场比赛的唯一进球来自一粒点球，而整个点球也引发了争议。点球来自一次前场定位球机会，迪亚曼蒂直接打门皮球轰在埃尼奥的手臂上弹出，裁判判罚了点球。南方认为点球的判罚有些牵强：“埃尼奥当时很明显有一个侧身的意图，作为裁判来说可能有些找补，而且比分以及3-0了，多少有些偏向主队。如果说埃尼奥阻挡了球的运行轨迹，那么点球没有问题，可是这个球并没有。”崔宝印同意南方的观点：“规则规定手球的判罚是故意用手去拿球，但是这个动作埃尼奥躲都躲不及，可以看到他的胳膊都没有离开身体。”
在杭州绿城与上海上港队的比赛中，绿城队员王林在防守武磊时犯规，被红牌罚下。南方认为：“他是在武磊最后一扣的时候拉倒的他，但是当时武磊并没有完全过掉对手，俩人还是在争抢的状态，我个人认为红牌有点重，点球没有问题，但应该给黄牌。”崔宝印并不认同南方的看法，他认为：“红牌没有问题，因为当时已经形成一对一了，有得分机会就应该给红牌。”
上海申鑫主场对阵广州富力，张耀坤在禁区内撞倒凯撒，裁判判罚了点球，但只向张耀坤出示了黄牌。南方表示：“从慢镜头来看，张耀坤不仅手上有动作，腿也绊倒了凯撒。其实踢过球的人都知道，是不是假摔可以从运动员倒地的动作中看出。”崔宝印认为判罚无误。在河南建业与大连阿尔滨一役中，黄希扬与布鲁诺发生小范围冲突，裁判一人出示了一张黄牌。对此，两位专家都表示赞同。（四三三）
我来说两句排行榜