如果孤立地看鲁能泰山对浦项制铁的每个失球，都能找出明确的责任者：第一球是麦克格文脚下打滑解围踢偏给了对手射空门机会；第二球是戴琳禁区内无谓犯规送出点球；第三球是队员把球传到主裁身上变成“助攻”；第四球是对方的近门施射打在刘彬彬腿上折线入网……
然而，从90分钟比赛看鲁能的惨败和浦项的完胜，相信没有任何人会把如此耻辱之败的责任归咎于某个队员的失误或运气，因为鲁能不是输在个人，不是输在战术，不是输在某些细节处理的失当，而是输在整体，输在战略，输在用自己的一盘散沙去对付人家的成熟团队——这意味着，承担责任的，只能是统领全局的决策者、指挥者！
麦克格文的失误确实不该，但除了脚下打滑的偶然因素，浦项的每一次进攻都能使本队的前锋直接面对鲁能的后卫，险情迭出，难道是此前屡屡化险为夷的麦克格文个人所造成的吗？同样，戴琳的莽撞犯规缘自心态失衡，是什么让他被失衡的心态所击垮？浦项自始至终都像一支球队那样在战斗，而鲁能总是防守压力全在后卫线，进攻则只靠几个外援各自为战，所有队员都在抢、都在搏，却谁也抢不到点上、使不上劲儿——这是队员个人不努力的结果吗？
这还只是在评价主场对浦项的一场失败，若把反思的视角延伸到本赛季至今鲁能踢过的全部比赛，我们更会发现，只有亚冠客战大版樱花那一仗，鲁能真正打出了整体的威力，其余场次，无论中超还是亚冠，这支队伍都是凭借队员们的单打独斗走到今天的，队内诸多大牌外援、内援，几乎没有一人，能把自己的真实水平持续地施展出来。
何以至此？勒夫、阿洛伊西奥会大呼冤枉，他们在禁区内才是王者，需要有人输送炮弹。蒙蒂略、王永珀不正是这样的中场输送者吗？可惜，他俩一个被安排在边路，另一个去了后腰——你让梅西当后腰，让哈维去边路试试？麦克格文上赛季把中卫踢得出神入化，本赛季先是被弃用，后来用了，出现失误就被“惩罚”到边后卫瞎跑。速度快的边锋在时，中间没有高点；高点有了，速度快的边锋又不上……
鲁能头几场比赛踢得不好，主帅的理由很充分：球队需要磨合，并提出了磨合的场次：5场左右。如今踢了几场了？怎么越磨合越找不着整体的感觉？第三场打樱花意外出彩，大家都以为终于磨合出成果了，岂料从第四场开始，又是一场不如一场。可见，对樱花的杰作并不是主帅的有意而为，他也不知道为啥突然打得这么好，所以也就不可能知道如何把这种好法延续下去。球队确实需要磨合，球迷和媒体确实应该抱有耐心，但比赛越打越多，而磨合的效果越来越差，谁还敢对球队和主帅继续充满信心？
勒夫、蒙蒂略、阿洛伊西奥、麦克格文、乌索5大外援货真价实，这是在欧洲、南美包括中超赛场上检验过的；王大雷、戴琳、杜威、蒿俊闵、赵明剑、张文钊等强力内援亦肯定不是水货，他们的名气早在来鲁能之前，就已经被无数事实所证明。鲁能的土产球员特别是年轻队员更属一流，这家俱乐部拥有国内最好的梯队建设，囊括过各年龄段的联赛桂冠……显然，队员的能力和潜质是不应被怀疑的。
那么，问题究竟出在哪儿呢？谁该为这一切负责？总是没有答案是不行的。重要的是，别让队员成了替罪羊！
我来说两句排行榜