越南总理阮晋勇前不久宣布，越南放弃2019年第18届亚洲运动会主办权，并表示越南对于举办亚运会这样的大型赛事并无经验，也并没有为此做好准备。对于这样的说法，我很难理解。举办大型运动会，大家都有第一次，既然你觉得自己没做好准备，为何当初要满腔热血地申办呢？这一届亚运会的申办结果2012年11月8日就已产生，留给越南的准备时间有将近7年。当然，一年半后撂挑子，总比剩下更短的时间要好，越南方面起码没有留给亚奥理事会一个更烫手的山芋。
在总理宣布后，越南政府发布公告说，成功举办地区和国际体育赛事固然将对国家经济社会发展、提升越南形象有贡献，然而一旦不能成功举办，可能会产生相反的效果。越南在金融危机和全球经济下滑中受到了巨大的影响，国家经济仍处于困境。目前，越南的中央和地方预算有限，只会用于更加紧急的任务中。
说了半天，其实就俩字——差钱！在此之前，卡塔尔多哈和我们的广州，给举办亚运会设立了两个高标。在多哈亚运会之前的釜山亚运，投入只有3亿美元，多哈亚运会耗资28亿美元，2010年广州亚运会组委会官方的说法是，预算是20亿元人民币，最终总投资超过1200亿元。河内自然没必要在广州的基础上再创新高，他们此前认为举办亚运会只需要花费约1.5亿美元，即便如此，还是在政府内部引起争议，并且最终放弃。在越南最大的网络媒体之一——越南快讯网站上，网民几乎一致对此放弃决定表示赞同，还有网民留言认为，政府预算就应该用来满足民众的实际需求，比如修建道路、医院和学校等。
在此之前，无论是世界级的奥运会、世界杯还是亚洲级的亚运会，也都出现过被弃办的命运，一个共同的主要原因便是财政问题。不过，自从美国人尤伯罗斯在1984年的洛杉矶奥运会上实现了商业运作新模式，在没有政府资助的背景下，竟然创造了2.25亿美元的盈利，奥运会成了“摇钱树”，大家就争相申办。而亚运会影响力有限，无法照搬奥运会的商业运作模式，仍处于赔本赚吆喝的阶段，这也是越南放弃主办权的外部背景。
相比越南此次举动，中国香港在3年前也有类似举措。香港体育协会暨奥委会欲申办2023年亚运会，向立法会申请60亿港元的拨款。在立法会财务委员会上，40票反对14票赞成，否决了香港申办亚运拨款动议。他们认为，港府应检视现有的体育资源，设法加强对香港本地运动员培训，普及运动，让全民都来参与体育发展。
自从1990年北京举办了亚运会后，这二十多年来，中国也承办了大大小小很多国际赛事。由于与国外在承办机制上的区别，在我们这里，不可能出现像越南这种弃办的局面。但是自从2008年北京奥运会后，上至国家领导人，下到普罗大众，我们也形成了一个共识：要进一步推动全民体育，要让中国从体育大国变身体育强国。越南这种撂挑子的行为我们不用学，可是其量力而行、遵从民意的做法，值得我们借鉴。
我现在比较担忧的是，在越南弃办之后，国内有些城市、有些声音在考虑我们是否有机会当替补。按照我们承办大赛的方式，肯定不会出现差钱的问题，只是在一系列民生问题愈发受到社会、民众关注的当下，我们又有什么必要去成人之美呢？中国也有自己承办大赛的节奏，如今北京正在与张家口联手申办2022年冬奥会，以后可能还会申办足球世界杯。亚运会并非级别不够，而是无论中国体育还是中国社会，目前都已经过了那个“赔本赚吆喝”的阶段。
9月份，亚奥理事会将在韩国仁川选出新的2019年亚运会承办者，我希望届时会与中国无关。
我来说两句排行榜