京华时报东京专电（记者毛烜磊）国际乒联理事会昨天通过决议，2015年苏州世乒赛开始将允许选手跨协会配对，这意味着明年世乒赛上有可能出现跨国组合。
包括中国乒协在内的多个乒协提出议案，希望世乒赛允许跨协会进行配对。在昨天的乒联理事会上，这一提议得到通过，乒联出台了新的世乒赛名额分配和配对方案。其中单打每个协会最多报名6个参赛席位（男女单打各3人），如果该协会有1名选手排名前100，可以增加1个席位；如果有1名选手排名前20，还可以增加1个席位。这意味着每个协会最多可以有5个单打席位。由于东道主协会还额外有1个单打参赛席位，国乒在2015年苏州世乒赛上的单打人选将是12人（男女各6人）。
关于双打配对，国际乒联给出了比较灵活的政策：每个协会双打参赛人数最多4人，但允许双打跨协会配对。在每个协会最多4名选手的前提下，可以是自己协会配两对选手参赛，也可以搭配4对跨协会组合参赛，或组成1对本协会组合和两对跨协会组合出战。
这是国际乒联在1993年世乒赛后首次重新允许跨协会配对。1977年世乒赛，中国选手杨莹曾与朝鲜选手朴英玉合作夺得女双冠军。1993年天津世乒赛，欧洲双虎普里莫拉茨和萨姆索诺夫的跨国配对夺得了男双亚军。
国际乒联网站以“历史性的一天”来评价昨天的新决议。国际乒联主席沙拉拉表示：“这是国际乒联展现全体成员精诚团结的一天，做出了令人难忘的决议，帮助世乒赛有更美好的未来。”
□幕后 国乒让利助推乒乓
京华时报东京专电（记者毛烜磊）从2013年韩国公开赛开始，国乒就主动开启跨国配对出战巡回赛，堪称此次跨国配对参赛决议的重要推手。总教练刘国梁和女乒主帅孔令辉都明确表态，愿意让出利益来推动乒乓球发展。
刘国梁表示，公开赛的尝试就是为了在世乒赛上实现跨协会的配对：“经过公开赛的试验，和中国队配合过的几个协会在这次乒联大会上都给出了相关提案。因为只有有了成绩，国家才会投入更多的人力、物力和财力，才会有利于发展。通过这样的配对，让他们看到获得奖牌甚至金牌的希望，这样会有更多协会有积极性。”
孔令辉表示，这是国际乒联迈出的一大步，对乒乓球的发展大有裨益：“如果中国选手能和欧洲选手或亚洲其他选手配对拿到世界冠军，那对乒乓球推广是有利的。当然，中国运动员肯定会损失，至少参加世乒赛的人选少了。”
除了世乒赛的提携以外，国乒更将开放训练，让配对的选手参与集训，感受国乒的训练体系。刘国梁说：“我们拿出了最核心的利益，让他们真正学到中国队对乒乓球的理解。”
□反应 各队名将谨慎观望
京华时报东京专电（记者毛烜磊）国际乒联新规出台，各协会似乎都有了“牵手中国队、争取世界冠军”的机会，但目前来看，各队的反应普遍比较谨慎。
去年乒联巡回赛，德国队的波尔、奥恰洛夫等人都曾与国乒合作，其中波尔还与马龙携手夺得了中国公开赛冠军。不过，对于世乒赛上是否会和国乒队员牵手尝试跨国配对，两位欧洲顶尖选手都显得很谨慎。
奥恰洛夫表示：“这不好说，需要德国乒协和教练决定。从我个人角度来说，肯定愿意和中国队员搭档，但世乒赛是代表德国队参赛，是不是会选择和别的国家选手组合，我自己真说不好。”
波尔虽然很愿意与马龙配对参加世乒赛，但他同样出言谨慎：“要知道2015年世乒赛距离2016年奥运会只有1年，我们需要为奥运会做准备，世乒赛是很重要的考察。”
即便实力相对较弱的队伍，对于攀高枝去与中国队配对也比较谨慎。新加坡男队主教练杨川宁表示：“这个政策有利有弊，从成绩上来说，可能跨国配对能取得更好的成绩，对推动乒乓球有帮助，但我们更重要的目的是培养青少年选手。毕竟世乒赛的意义不一样，对于青少年选手的锻炼价值也不一样。”
□观察
傍大款意义在哪里
跨协会出战世乒赛，最大的诱惑就是可以牵手中国队，去世乒赛上争金夺银。金牌是所有人都期望的，但如何实现同样重要。傍大款的方式，注定很难成为主流。
世乒赛的意义不同于职业巡回赛，不仅因为世乒赛代表世界乒乓球的最高水平，更重要的是代表每个协会的荣誉。中国体育人习惯性称之为，“升国旗奏国歌”。正因如此，各队队员和教练一说起这个话题，都把决定权推给了乒协。历史上，除了某些政治因素的左右，世乒赛向来都是乒乓球人代表自家协会出战的最高荣誉。打破协会界限，让世乒赛的庄重感也随之削弱。从某种意义上说，这样的世乒赛和所谓6星级公开赛有何区别？
其次，在跨协会配对之后，世乒赛双打冠军的价值显然会大打折扣，不再代表世界双打的最高水平。这感觉就像好不容易傍了大款，却只能挎个二流品牌的包包。大抵要些脸面，或者有些能耐的，估摸着都不乐意这么干。
说得再远一点，在实际操作中，跨国组合参赛的参赛经费怎么算？夺冠后国歌怎么奏？这些，都是问题。京华时报记者毛烜磊
我来说两句排行榜