上周，亚足联亚冠联赛委员会会议在吉隆坡举行，该会议再次对2015、2016年亚冠联赛改革方案进行了讨论。随着亚冠参赛协会数量的增加，分配给每个协会直接参加亚冠正赛球队的数量也相应减少，中超的亚冠名额将由原来的3+1，变为2+2。
1大势
所有协会亚冠名额均缩减
亚足联主要通过综合评分来确定该协会直接参加亚冠联赛球队数量。亚足联对于各协会联赛的评分共分为六大项，总分为1000分。去年的评分结果显示，东亚区日本J联赛第一（935分），韩国K联赛第二（887分），中超联赛第三（843分），澳超第四。
中超在亚足联前年评分时也排第三，但同韩国K联赛相差将近100分。随着恒大夺得亚冠冠军，以及各中超俱乐部逐渐规范化，目前同K联赛的差距已缩小至40分左右。正是因为过去两年均排名东亚第三，中超今年才得以获得3+1个亚冠正赛参赛名额。
不过亚足联今年对亚冠分配名额进行了调整。东、西亚排名第一、第二的协会只能获得3+1个名额，排名第三、第四的协会能获得2+2个名额。也就是说在原有基础上，东、西亚所有协会的参赛名额都削减了一个。
亚足联最新规定，今年评分将决定2015、2016两年的亚冠名额分配，其中技术分是重头，高达200分。该技术分中最近四年国家队成绩占30%，亚冠球队成绩占70%。
亚冠联赛第一轮小组赛已打完，亚足联有了第一阶段技术分的最新评分，东亚方面韩国排名第一、日本第二、澳大利亚第三，中国第四。不过这只是亚冠小组赛结束后的技术分评分，亚足联接下来还要看亚冠参赛队和国家队下半年表现。
2审查
俱乐部财务将被重点审核
亚足联规定，技术分是各协会联赛参加亚冠的门槛。若该协会技术分不能进入东亚或者西亚前六名，那么将没有权利获得直接参加亚冠正赛资格，只能从附加赛开始踢起。
除技术分之外，联赛组织、上座率、联赛俱乐部准入制度、财务状况、后勤管理、体育场情况、媒体服务、体育诚信等都被列入亚足联综合评分标准中。
亚足联对各国俱乐部经营状况非常重视，每年都会派专人到各国足协进行财务检查。去年，亚足联就有专门财务官员来到中国足协，查看每家俱乐部的审计报告。如果发现哪家俱乐部的审计报告存在问题，将直接前往该俱乐部进行面谈。
“俱乐部为此每年都要向中国足协递交财务审计报告。”足协人士说，如果俱乐部存在太多负债情况，那么这部分的打分自然会被压低，“如果负债窟窿特别大，甚至会影响到你参加国内联赛资格问题。”
不过由于负债问题对于足球俱乐部来说非常普及，国际上很多知名俱乐部也存在负债问题，因此亚足联在这方面也不会过于严苛。会让那些负债较轻的俱乐部自己提出一个整改计划，利用几年时间让自己收支平衡。
3影响
足协杯因新政而增含金量
虽然亚足联只有等到今年年底才能统计出各协会联赛的实际分数。不过从目前状况来看，中超只有恒大一支球队晋级八强，日、韩各有三支球队晋级，要想赶超日、韩，挤进东亚前两名并不现实，因此只能在三、四名徘徊。
从足协方面反馈的消息来看，中超拿到东亚第三名的可能性较大，“最差也是第四名，不可能滑落到第五（1+2个名额），第五基本上应该是泰国联赛。”足协人士对新京报记者说。基于此断定，中国未来两年亚冠将获得2+2个名额。
根据规定，中超联赛冠军肯定获得一个直接晋级亚冠正赛的名额。另外一个直接晋级名额将是足协杯冠军。
亚足联新的名额分配政策出台后，不少足协人士都感叹，足协杯冠军的含金量一下子提升了不少。以往各俱乐部都更注重联赛，因为联赛将会有三个直接晋级亚冠的名额。而这一次，联赛和足协杯赛直接晋级亚冠名额都只有一个。如果一支球队在夺得联赛冠军无望的情况下，拿到足协杯赛冠军，也直接可以晋级亚冠。
如果联赛和足协杯赛冠军是同一支球队，那么另外一个直接晋级亚冠正赛的球队将是联赛第二名。联赛第三、第四名将获得两个附加赛名额。足协杯第二名与亚冠参赛名额无关。
4待议
日本提议决赛一场定胜负
过去几年，亚冠联赛的冠军争夺战一直都施行主客场制。在这样的制度下，广州恒大队去年主客场均同首尔FC队战平，但凭借客场进球最终夺得冠军。
在亚足联此次召开的亚冠联赛委员会会议上，日本前足协主席川渊三郎先生就提出，希望亚冠联赛也能够像欧冠那样事先确定一个决赛场地，一场定胜负。
该提案得到了亚冠联赛委员会的重视，但能否最终通过，还需要亚足联研究。亚足联方面认为，亚洲幅员辽阔，小组赛都是分东西亚两个半区。如果最终决赛是在两支东西亚球队之间进行，那么比赛地的选择是个问题。
即便是提前确定决赛比赛地，还牵扯到票房问题。由于亚洲足球竞技水平并不高，如果两支西亚球队进入决赛，最终的决赛地又在东亚进行，那么这场比赛的关注度和上座率又是一个问题。该提案虽然是跟欧洲接轨，但从可行性方面来说，难度不小。
亚足联还需要征求世界体育集团（WSG）的意见，因为亚冠联赛的商务开发问题基本上由该公司执行。如果只进行一场决赛，亚冠联赛的商务开发问题是否会受到影响，也是未知。
我来说两句排行榜