5月21日，国际羽联官方网站宣布，将于本周五（23日）在印度新德里举办的年度论坛上，对现行的羽毛球比赛计分办法进行公开讨论。这将是世界羽联首次就羽毛球计分制进行正式讨论，并提出了三套改革方案。
□本报记者 钱晞
改制
为了缩短比赛时间
由于不满国际羽联现行的计分办法，多国羽协一直要求国际羽联召开一次特别会议修改计分制。现有的羽毛球比赛采用每球得分的21分制，比赛三局两胜，每一局先得21分且领先至少两分者胜出，30分封顶（即29平后再得一分者获胜）。2005年底，当时的国际羽联将15分发球得分制（女单为11分）改为了21分每球得分制。在那之前，羽联还曾短暂尝试了11分制、7分制。据了解，此次羽毛球改制初步确定了三种计分方式。一是三局两胜，前两局为21分每球得分，决胜局为11分每球得分，14分封顶；第二种方案是三局两胜，采用15分每球得分制，19分封顶；第三种方案是5局3胜，采用9分每球得分制，12分封顶。
缩减比赛时间是改革的主要目标，中国羽协在本赛季超级联赛上也推出了11分每球得分制。李永波表示，缩短比赛时间能够控制体能消耗，减少运动员因为超负荷产生伤病，而且增加了偶然性，提高了观赏性，方便电视转播。
对于新赛制最终的选择，需要等羽联讨论后确定方案，然后再进行全体大会投票通过。
吐槽
改革计分制是瞎折腾
世界羽联对羽毛球赛的再次改制一石激起千层浪。著名教练李矛就直接吐槽，改革积分制就是瞎折腾。“我的看法就是瞎折腾！爱几分几分，最后都是由他们来决定。”从15分、11分、7分再到2006年全面实施的21分制，从男单球员转型为教练的李矛经历良多。采访时李矛语气中流露出因为被动而颇感无奈的情绪。他甚至还揶揄出了一则新建议，“有个专业问题可以提一下，就是双打比赛可以改成输球方发球。这样可以缩短比赛时间，因为(双打)发球方是处于不利位置，不易拿分。”
奥运冠军林丹也对此表示，世界羽联不断修改赛制是不自信的表现。“世界羽联不断在修改，从以前的15分变成11分然后是21分，似乎这项运动的魅力是比分，我觉得这是不自信的表现。”当然，年轻队员则比老队员、老教头更容易接受新赛制。如谌龙就表示，“羽毛球的赛制一直在改，作为运动员我们都需要去适应，当然如果采用9分制或者15分制的话，对于一些老运动员有好处，可以延长他们的运动寿命，让他们继续打下去。”
我来说两句排行榜