明明是黑的东西，大家都说是白的，想证明它是黑的太难了。到大家慢慢认同这东西的确是黑的，事情就有转机了。
口述|区楚良 采访整理|施雨华
2002年世界杯后，我的竞技能力还在巅峰状态，可惜刚对足球有点深刻理解就退出了绿茵场，因为当时的环境太糟了。2003年还是2004年，有场在上海的比赛我摔了手套。没证据我不能说那就是假球，但在相互猜疑的气氛下踢球实在难受，我宁愿选择不去踢。机缘巧合，我去英国参加了国际足联的教练培训班。
2004年退役之前我就想好了要做教练。我是中国第一个拿到国际足联教练培训班资格证的运动员。后来我还参加过别的培训班，但对我来说那是最重要的一个，因为不但开启了我的教练生涯，更让我对足球的理念发生了根本性的转变。我到那时候才真正意识到，我们国家的足球培训和世界主流背道而驰。到今天这条路已经被证明非常落后，2004年的时候我就明白了这一点。
但另一方面我们有我们的优势，你得发现我们的优势在哪儿、怎么去保持。比如我们有精英培训——就是所谓的集中训练，在全国挑选高水平的孩子一起训练。当时那是我们国家特有的，现在很多国家都在学，虽然还学不全。这曾是我们的优势，但今时今日这种优势已经基本丧失。
问题在于，我们仅仅是比别人练得多而已，以量取胜，质一直没提高。结果什么表现？举个例子，我也一直在举这个例子：就像《天龙八部》里那个段誉，其实他有很好的武功，但却经常使不出来，有时候灵有时候不灵。中国足球就是这样，平时训练的东西在竞技时发挥不出来。那不是白练了？至少你的训练效率太低。
大家总说中国球员基本功不好，应该天天去练技术，其实说光练技术就管用是扯淡。我们的基本功并不差，但用在比赛里头，就像武术和自由搏击的区别。武术是用来表演的，所以每一个细节都要做得漂亮，自由搏击讲的是一招制胜，你一拳把人撂倒就够了，并不需要有多完美多好看。我们的训练在实用性、竞技性方面做得不够。国外怎么训练呢？就是对抗、实战。
还有，我们老说中国球员体能不行。其实你看到的是，比赛时我们老被别人掌控住了节奏，所以老在进行无效奔跑，你再有体能也会过快消耗。
为什么我们进步就那么慢、接受一个理念就那么难呢？因为很少有人去动固有的东西，包括固有观念。我说技术是相互对抗当中所使用的技能，并不像武术表演那样必须很精确。但如果所有人都认为精确才称得上技术，我就会被当成傻子，被唾沫星子淹没。明明是黑的东西，大家都说是白的，你想证明它是黑的太难了。到大家慢慢认同这东西的确是黑的，事情就有转机了。
我跟几位外籍教练接触过，包括在国青队、在国奥队、在国家队。现在回过头看，他们水平怎么样？应该这么说，世界上真正顶级的主教练没几个，绝大部分都是同一级别的，有的在这方面好一点，有的在那方面好一点，撞上哪个队缺这样的东西你给补上了，你就是优秀教练，到另一个队不见得行。
比如说杜伊，他在加纳时非常成功，为什么？因为当时加纳球员的基本能力已经相当不错了，他去之后没有作太多战术上的改变，主要是成功地在精神上鼓动了他们，把人心凝聚了。但他来到这儿就不一样了，我们不具备加纳球员的能力。
再举个例子。霍顿1998年去国家队，当时我们那批人是集中培训过的精英，所以条件非常好。他来了之后把理念一改，整个中国队就完全改变了。我们大多经历过很多挫折，他说的一些东西马上就能明白。但他用同样的方式去带国奥队时就不是那么回事了。国奥队球员的能力和我们那批人有差距，不只是理念的问题。所以他失败在国奥队，不是在国家队。
2000年米卢来了之后，坚持要求让一些有过1997年失败经历的球员进入球队。一般来说组建新的国家队时，主教练很少选择失败过的球员，他却坚持要把这样的球员给拉回来。事实证明他是对的。因为当时国家队主要不是个人能力的问题，不是技术的问题，而是认知、理念上有问题。很多人一到正规比赛就慌了，教练也不知道该怎么应对。这时候如果一些有经验的队员站出来说，其实没那么可怕，这种球我们可以怎么怎么踢，往往一两句话甚至一两个眼神，大家就能比较坦然地面对比赛。
米卢在每一个地方都成功了，说明这不是偶然的，起码他在这个领域就是权威、专家。他有非常强的发现和解决问题的能力。能让状态起伏的中国球员在轻松的心态下发挥水平。说起来就这么简单，要做到很不容易。
我来说两句排行榜