本报记者 龚洁芸 本报实习生 罗圣雄
任何一个足球强国，都离不开成熟而又完善的足球体系——业余、青训、职业和精英，环环相扣，相辅相成。但在中国，很多草根足球队每周却在为寻找场地而奔波——“草根足球”何处安家？业余足球没有出路，中国足球的未来又在哪里？
老顾的烦恼
浦东新区周浦镇，有一个出名的民间联赛——周浦足球超级联赛。三年前，创始人顾一波组织了6支队、80余人，办起了这个老百姓自己的比赛。短短三年间，周超联赛已经壮大到27支队、400多人。周浦是人口导入地区，目前常住人口50多万，所以周超联赛运动员的数字，还在不断增长。
人数成倍地增长，周超联赛被分为“周超”、“周甲”和“周乙”，但这么多球队，却只有一片足球场可以共享——每个周末的周浦实验学校足球场，是他们唯一的固定场地。顾一波为了安排赛程，每一次都像做算术题般“头疼”。
当初创办周超联赛，顾一波是想尝试办“社会足球”：“这个概念有些类似西方国家的社区足球，就是不再依托政府、企业，而是老百姓自发参加。”很快，他发现了理想与现实之间的差距，周超联赛在周边的影响力越来越大，但场地问题却到现在依旧无法解决。作为组织者，顾一波几年来一直在奔波，勘察闲置地，联系相关部门，却一次次无功而返：“我有心做好做大这种社会足球模式，可现在尴尬的，是连最基本的场地都不能保证”。
顾一波的烦恼，周浦足球的遭遇，事实上也是中国绝大多数草根足球的尴尬现状。
欧洲重社区
在欧洲足球发达国家，“社区足球”是整个国家足球的重要支柱和塔基。“社区足球”是以社区为基础单位，利用社区资源发展足球产业，这种模式往往会配套相关的足球学校与完备的青训体系。可以说正是这样完善的社区足球，吸引了大量的居民参与其中，既丰富整个社区的足球氛围，也为各级别联赛输送源源不断的潜力球员。
荷兰乌特勒支大学体育教授范博滕博格有过这样一组数据：荷兰中央政府90％的体育预算投资到草根基层，受益于此，那里所有的草根俱乐部的场地都由政府免费提供。所以，荷兰国土面积仅有4万多平方公里，人口1600多万，却有3229家足球俱乐部，平均大约每12平方公里就有一家。而其中只有36家职业足球俱乐部，约占总数的1％。
在英国，各个社区会建立各年龄层级的“足球学校”，这些足校的场地则来源于各大露天公园的草坪。德国将社区看成本国青训系统的重要一部分，除了配套完善的专业足球场地，政府还每年投入超过5亿欧元来支持社区青训的发展。
困境的出路
一位在上海生活的英国人提供过这样一组数据：伦敦地区有将近3000片足球场地，散布在城市的各个角落。在著名的哈克尼沼泽地区，就有70多片全场足球场。上海目前只有200多片足球场地，其中大部分分布在大学里。
欧洲足球强国的基层发展模式，大都离不开社区、学校以及政府的通力合作。从国外模式中我们也可以发现，基层足球场大部分都来自于当地社区的公共场地，社区公园的草场都是免费向居民开放，解决了居民踢球场地的问题。在中国，社区公园或是公共场地真正可以被用来踢球的草场少之又少，在今后的城市规划用地上，我们是否可以更多增加草场的面积？据悉，目前上海新的城市规划中，已经开始把足球场等体育场地列入了重要的规划中。
此外，学校的体育设施开放在国外也相当普遍，但在国内因为安全问题却一直很难施行。有专家建言，校园足球场可以向当地社区或者有组织的团体开放，由社区与团体承担草场养护或者校园足球普及和教学的任务。这样在保证有序组织的前提下，既能带动校园足球的发展，又可以很好地解决球场用地难的问题。
顾一波说：“像我们周超联赛一样，上海乃至整个中国的业余足球，都受困于场地的难题。希望能有更多的人来关注和支持我们草根足球，中国足球的未来才有希望。”
我来说两句排行榜