 |
| 截图 |
北京时间7月25日，作为四大满贯赛事中历史最悠久的一项，温布尔登网球公开赛一直以其高贵和古典而在世界范围内声名远播。这里独特的规则、悠久的历史、高贵的皇家背景都具有独特的吸引力，但你能想到，以高贵著称的全英俱乐部竟然会纵容自己的官方年鉴长达十年出现抄袭现象吗？这样的情况近日就被披露而公诸于众了。
如果你光顾温布尔登的礼品店，这里会呈现给你一种网球博物馆的感觉。毛巾，衬衫，甚至是草莓状耳环，温网的礼品店应有尽有。这里还出售纪念册，名字叫做《温网官方年鉴》，每年都会汇聚当年的比赛照片和赛事报道著作。2013年的官方年鉴以穆雷亲吻冠军奖杯的照片做封面，官方网店“吹捧”这本书由“屡获殊荣的金牌作家尼尔-哈尔曼新编，《温网官方年鉴》汇聚了满满的回忆，按照日期汇聚每个比赛日的亮点，共包含球员专访在内的160页内容，对于温网进行完整的绘制和讲述，所有的一切都让过往两周时间显得如此难忘。”
但在今年温网期间，2013年官方年鉴已经在实体店书架上消失了，同时线上商店的链接地址也被删除。几个月前，有人举报了过去十年内担任《温网官方年鉴》撰写工作的哈尔曼涉嫌大量抄袭，后者也因此没有被分配到2014年官方年鉴的撰写任务，不过他仍然写了一篇穆雷的报道，而且温网也保持了他的记者证件，并邀请他参加本次比赛的独家冠军晚宴。显然，在有人举报之前，温网组委会就已经知道了哈尔曼抄袭的事情。只是，他们不说。
温网方面发现了很多抄袭之处，这些剽窃不仅数量巨大，而且哈尔曼几乎是原封不断大段复制粘贴的照抄，连修改都不做。如此大胆令人惊讶。《纽约时报》记者本-罗森博格表示，他发现2013年的官方年鉴共有14篇大量文字的抄袭，2012年有8处非常明显的抄袭，2011年则更是达到了惊人的30处，他还没有检查2004到2010年期间的书籍。哈尔曼是伦敦时报的通讯员，在网球记者行业内是一位卓越的人物。他曾担任穆雷个人自传的撰写一职，并且是国际网球记者协会的会长，并且获得过ATP颁发的罗伊-布克曼媒体奖。因此这样的行为让很多人感觉目瞪口呆。
温网组委会或许在2014年初就知道了哈尔曼的抄袭行为。今年早春时候，温网官员曾找哈尔曼有过一次“例行谈话”。哈尔曼对罗森博格说：“温网组委会说他们已经被一对夫妇告知，去年的书籍里出现了大段没有注明出处的剽窃文字。我完全惊呆了。”温网组委会告诉哈尔曼：“你为温网撰写了十年的官方年鉴，现在你该休息休息了。在这种情况下，我们认为这是完全正确的。”哈尔曼说：“当时我表示自己完全赞同。”一个全英俱乐部的发言人通过电子邮件表示：“早春时候我们意识到了哈尔曼的抄袭行为，我们开展了自己的调查，迅速做出了反应，并且采取了适当的行动。虽然在技术上作为第三方的出版物（2013年该书被视觉体育出版，但著作权由全英草地网球俱乐部（锦标赛）有限公司持有），但我们强烈地认为这本书在本该正确的轨迹中出现了一些‘情况’。”
2013年的官方年鉴之所以被迅速下架，主要是因为被哈尔曼剽窃的韦特海姆直接找到了全英俱乐部并且提交了证据。“俱乐部对我大声道歉，并声称他们感觉到了严重的违反和被判。”韦特海姆说，“我还直接会见了哈尔曼，哈尔曼表示自己彻底悔悟了，但是没有提供任何的解释，只是说自己是天生的急脾气，而且粗心大意情况下犯了错误。我的律师问了我很多细节，他的剽窃简直就是简单的复制和粘贴，然后忽略了出处。但我还是接受了他的道歉。”
接受采访后不到三个小时，哈尔曼就向国际网球记者协会提交了辞职信。辞职信中哈尔曼写道：“人们的批评引起了我的注意，我已经严重地损害了自己的立场。作为一个记者，我曾经使用未加注释标明出处的材料，构成了我撰写的《温网官方年鉴》的一部分。我不可能给自己的偷工减料找任何的借口，我深感遗憾。这样的行为我是没有预谋的，但做出了如此行为我感到简直是不可原谅的。”
但具有讽刺意味的是，在个人推特上哈尔曼写道：“我不是为自己的许多失误感到自豪，今天不是一个好日子，只是在这样的时候，你才能发现谁才是自己真正的朋友。”
（Alse）
我来说两句排行榜