复制皇马的“两亿齐飞”？以后恐怕不可能了。昨日，英国媒体爆出消息，国际足联正考虑采取措施对所有注册球员明码标价，以后天价转会费、“黑店”和哄抢等现象或将作古，虽说这种规范市场的动机可以理解，但实际操作起来难度极大……
根据英国媒体《人物报》和《每日镜报》的说法，这个提案是来自国际职业球员联盟。这个组织堪称是所有球员的娘家，这次也是为了更好地保护球员的利益，毕竟在如今的制度下球员的去向很大程度上是被转会费决定的。如果制定统一的转会费标准，球员的自主选择作用就更为明显了。
从另一方面来说，这样的制度也加强了国际足联对全世界足坛的控制。即使是所有球员身价都由中立的第三方来估价，国际足联至少可以掌握各大俱乐部的转会收支情况，还可以从中分一杯羹。
不过，国际足联要想把它变为现实，算得上难比登天。
首先，明码标价只不过是为了弥补消费者和商家之间信息不对称的手段而已。如今的足球市场买卖双方都是职业俱乐部，根本没有这个必要。
其次，从操作上说就更让人头疼了。国际足联首先要提出一个符合市场和现实双重需要的球员估价体系，如果按照国际职业球员联盟发言人的说法，“会考虑到球员的薪酬，他目前合同还剩的长短，还有他的商业价值”，这几乎是一个庞大到难以想象的系统。更麻烦的是，注册职业球员数量惊人，仅国际职业球员联盟就有超过65000名球员注册。无论是为这个庞大的群体设计涵盖一切的估价系统，还是每日跟踪这些球员的表现、状态、商业机会，目前看起来都是不可能完成的任务。如果无法做到及时更新，这套转会系统最终只会沦为“国际足联的昂贵玩具”，大家顶多拿他取取乐，真要做生意还得自己谈。
最后，这个提案很可能走向自己的背面。如果强行拉平球员转会在身价上的差距，俱乐部的财力肯定会在球员合同上更为强烈地表现出来，结果很可能导致巨额天价合同的大量诞生。
郭晓明
我来说两句排行榜