日前，刘建宏从央视离职成为网上的热门话题。这位拥有鲜明解说风格的老体育人，最终拥抱新媒体重新上路。联想起黄健翔等人的转型，“宏氏解说”恐怕也将淡出球迷视野。
成为“足坛鲁迅”前离开
不知从哪天起，刘建宏变成了一位话题人物。也许是从2010年世界杯解说中学习南美同行先进经验，对着话筒狂吼“进啦进啦进啦进啦进啦”起，也许是从更早之前，他就习惯在其他不相干的赛事当中谈论中国足球开始。总之，刘建宏变得极富争议与解说有关。
相比之下，无论是他在《足球之夜》担任多年制片人，还是曾以记者身份在有关假球的问题上逼得前中国足协副主席南勇哑口无言，最终连说了17个“这个”，在球迷和业界看来都相对正面。甚至在部分人眼中，身为记者，刘建宏贡献了多次教科书式的采访案例。
对于刘建宏苦心创立的所谓“宏氏解说”，他本人的定位是“儒雅不失激情，专业不失平和”，且解说用词都经过细心考量。外界却没这么客气，有媒体粗暴概括为“苦大仇深”，还有专栏作家评价，“刘建宏是越努力越糟糕”，“下一步将成为足坛鲁迅”。
刘建宏因解说而引起的最大争议近在眼前。在上个月刚结束的巴西世界杯转播中，他几乎一张嘴就被淹没在网民的口水中，甚至连同事水均益与前同事崔永元也没放过他。水均益用“不着边际”形容其解说特点，崔永元则调侃“难道这是乒乓球比赛？”
风波过后，刘建宏一度沉寂。8月6日，有关他从央视辞职的消息风传网络，有媒体透露，他将加入一家视频网站任体育首席内容官。三天后，在新一期《足球之夜》开播前，刘建宏通过微博确认了辞职的消息。他写道，“上半场即将结束，下半场如何开始？”
这一消息为开通微博才两个月的刘建宏惹来1.5万余条转发，7000多条评论，也让他以120万粉丝跻身大V行列。在四年前接受《经济观察报》采访时，刘建宏的一席话证明他早已意识到，网民需要他，甚至看球的乐趣就在于吐槽他，但可惜他那次的定位恐怕还是不准。他说，“在网络上，我是被攻击最多的，但也是最受欢迎的——— 这是一道奇特的景观。”
体育解说为何屡有争议
事实上，从1978年阿根廷世界杯开始，电视体育解说这个工种进入中国也就三十多年时间，却造就了一批话题人物。远有韩乔生，因为在话筒前习惯随意发挥，落下“韩大嘴”的外号和网上真真假假的“大嘴语录”。近有黄健翔，虽然在相当长的一段时间里，他以富有激情、语言感染力强和内容功底深厚等备受好评，却在2006年因为失态的怒吼“格罗索立功了”，而离开央视解说台。
体育解说之所以屡有争议，首要原因就是时代在变，球迷的需求也在改变。
《新周刊》曾总结，中国电视体育解说大致分为三个时代，分别是属于宋世雄、孙正平、韩乔生的1.0时代，通过语言描绘比赛场景即可满足大部分球迷的需求；以黄健翔、詹俊、何辉等人为代表的2.0时代，职业球员进直播间做嘉宾，解说越发专业；娱乐明星加入解说的3 .0时代，如夏雨曾参与解说冬奥会单板滑雪直播，而他本人就是国际业余单板滑雪冠军。
刘建宏的一大问题即在于，他身处网络时代，却仍在用1.0的风格解说。
例如，他被小崔吐槽误以为是乒乓球赛的荷阿大战解说———“梅西……罗本……罗本……梅西……”显然，这些信息只要球迷眼睛好使，对着电视机还醒着，都能看出来。
体育解说易引发争议的第二个因素，在于难以处理平台和立场的关系。是球迷就有一定的倾向性，而由于平台的限制，解说员在很多时候却不能有倾向性。
刘建宏离职后即坦言，自己在解说中超联赛时很被动，因为网络时代的解说需要一个鲜明的态度，但他不能自由表达。相比之下，解说中国队的比赛就要容易得多。
当然，这话可能很多球迷不爱听，谈国足虽然正确，但要分场合，在世界杯上花几十分钟扯这个就不合适。不过，刘建宏也因为主动揽下国足悲情形象代言人而付出代价。从某种意义上说，球迷对他的攻击也来自对中国足球贫瘠、落后乃至丑陋的不满。
如今，刘建宏离开了那个传播力最广的解说平台，那些呼吁“想安静看场球”的朋友如愿了。但网络时代的吊诡之处就在于，你尽管讨厌刘建宏，也会不习惯没法吐槽他的日子。
链接
刘建宏语录
●除了守门员之外，11个人都压过对方半场了。●马拉多纳的女婿阿奎罗的妻子是马拉多纳的女儿。●这个小组除掉阿根廷，剩下的一个出线名额，很可能将在韩国、尼日利亚还有希腊中产生。●守门员的两腿之间是防守最薄弱的环节。●这是本届世界杯的第一张黄牌，华雷斯坐了黄牌的“沙发”！●球……进啦！进啦！进啦！进啦！进啦！进啦！进啦！！●墨西哥球员就像墨西哥的土特产仙人掌一样，看似平凡，突然就会扎你一下。●米西逆袭梅西，梅西不让米西逆袭梅西，米西偏要逆袭梅西，不知是米西比梅西更稀奇，还是梅西比米西更奇迹。 ●三个臭皮匠顶个诸葛亮，何况是三个这么顶尖的球员！他们在一起能商量出什么呢？好球！打高了…… ●老马仿佛手中俩毛四个二，这牌要是不赢……●留给中国队的时间不多了！
我来说两句排行榜