1994年的多伦多世锦赛上，由胡卫东、郑武、孙军等人组成的“黄金一代”中国男篮，曾经以两分的优势战胜过伊比利亚半岛上斗牛士西班牙队。但古语有云“三十年河东，三十年河西”，20年之后，曾经实力无比接近的两支球队，却堪称云泥之别。
2008年和2012年的奥运会上，西班牙男篮已经连续两次闯入了最终的决赛，虽然最终都输给了实力强大的美国队，但在当今的国际篮坛，他们已经是除了美国队之外的头号强队。反观中国队，在姚明退役之后，一直在不断摸索未来的发展方向，但似乎一直没有找到正确的方法。2009年的亚锦赛上，中国队在决赛中惨败伊朗失去了亚洲冠军的头衔。而在去年进行的菲律宾世锦赛上，中国队更实在四分之一决赛中大比分输给中华台北，最终只获得了该项比赛的第五名。中国篮球一路狂跌，几乎已经触底……
巨大的差距已然摆在眼前，而这也更加让人反思，为什么短短20年的时间，两个国家的篮球水平会出现如此大的距离。而对于中国篮球来说，只有深刻反思之后更多学习和借鉴西班牙的宝贵经验，才能尽快走出低谷，重振辉煌。本文尝试从五个不同的角度，分析两国篮球发展的差距，也能够让中国篮球更好地认识到差距与不足，加快追赶和学习的脚步。
 |
| 中国需建立能更多培养周琦这样年轻有为球员的体系 |
1、完整的青训体系
青训体系是一个国家体育运动发展的基础与根本，完备的青训体系能够为国家队源源不断地输送高水平的人才，也正因如此，青训体系中出现的诸多问题和巨大的差距，让中国篮球在起跑线上便落后了一大截。
首要问题就是规模太小，一般的CBA俱乐部，除了成年队（一队）之外，只有两支按年龄划分的青年队。除了新疆广汇。东莞新世纪等少数投入较大的民营企业俱乐部之外，俱乐部二队和三队的投入非常有限，参加正规比赛的机会更是屈指可数。在这样的环境下，青少年球员成长的速度也变得极其缓慢。
在中国，俱乐部的青训几乎只有“从体校到青年队”这一条道路，但“体教分离”的现实，却让大多数青少年并不愿意选择进入体校乃至青年队，遑论从事职业体育。因为在中国，如果你选择以体育为生，也就意味着你无法像其他同龄的孩子一样接受正常的教育。选择体育作为人生道路，其中充满了太多的风险和不确定因素，如果万一没能打出来，又没有在年轻时接受系统的教育，很可能意味着孩子将来会在社会上无法立足。因此，大多数家长并不愿意将孩子送去体校，这也导致了青年人才基数的欠缺。在青训体系的划分上，中国篮球也缺乏科学系统的纲领。12-18岁的年龄，正是青少年的生长发育期，每隔一岁的孩子，身体状况很可能存在巨大的差异。因此简单地将他们分成两档，则完全不能兼顾每名球员的各自情况，更谈不上创造良性的提升空间。
而在西班牙，每支职业球队都有非常成熟的青训体系，一般来说分为五档。其中12-14岁的球员一个队，15岁的球员一个队，16岁的球员一个队，17岁的球员一个队，18-22岁的球员一个队（也就是俗称的青年队）。每支球队的配备都非常完善，教练员、助教和体能训练师一应俱全。同时为了更多地吸纳人才，西班牙俱乐部还会为外籍球员配备统一的公寓和生活老师。更重要的是，西班牙坚持“体教合一”的路线，俱乐部安排免费的学校让他们接受同等水平的教育。同时西班牙青训体系中的竞争机制非常严谨，鼓励优胜劣汰和球队之间人员的良性流动。
近年来，随着篮球运动的普及程度日益加深，社会和职业职业俱乐部对于篮球运动青训的重视程度愈发加强。更多针对青少年的比赛正越来越多地开展，俱乐部对于青年队伍的投入也都有不同程度的增加。中国篮球渐渐意识到，只有将青训的基础打得更加牢固，让更多孩子投入到这项运动当中，才能为自己的发展积累持续性的能量和可用之才。
我来说两句排行榜