3块金牌，占5块金牌总数的60%，可能给这支球队本届世锦赛的表现打60分，李永波总教练会觉得有点低。考虑到中国队由于刚刚经历了失去汤杯的败仗，外界包括国羽自己对本届世锦赛报了相当大的期望。用外媒的话说，中国队现在是“急于反弹、重整旗鼓、挽回颜面”。中国队自己的想法是憋着一股劲等待正名。
但事实结果是：赛程刚过半，中国男线已经折损过半，其中本身实力不够强大的男双，八强之后仅剩下刘小龙/邱子瀚一个独苗；女双新锐早早出局，走到最后的还是于洋、赵云蕾这些老面孔。就连外媒认为夺冠几乎悬念的女单，4强之前已经损失了3/4，随着李雪芮再次丢冠，李永波90年代创业的时候，女单情况都没糟糕到这个地步。
赛前准备充足，提前一个多月集中备战，可以说，中国队已经拼尽了自己的全部力量，目前的这支球队，确实没有包揽的实力，相反自伦敦周期的辉煌之后，中国队正在走这一条下坡路。
看着是男双问题最大，其实男单后备问题也很严重，女单女双确实家底比较厚实，但是女单女双从2010年开始已经出现世界大赛主力屡屡折戟的状况。似乎一夜之间，中国羽毛球队就从金牌之师，坠落成四面受敌的“残兵”，中国队怎么就走到这一步了呢？
分析中国队的状况，离不开总教练李永波，在90年代初李永波接手这支球队开始，中国羽毛球队大体经历了三个阶段。第一阶段从1993年到2003年，这期间可以成为李永波团队的创业阶段。
刚刚接手时，中国羽毛球队正在低谷，李永波为了把球队拉出泥潭，可谓费劲了心血，包括以女双为突破口，单打努力栽培孙俊、董炯、夏煊泽、陈宏等。经过两个奥运周期的积淀，中国队在悉尼终于收获了果实，不能否认当时吉新鹏夺冠有运气的成分，但是当时的中国队，除了男双，其他四个单项已经具备了和世界高手掰手腕的水平，只是成功率还不太稳定而已，而吉新鹏的冠军就是这不稳定中的一次稳定的结果。
随着林丹、蔡赟、傅海峰等一批80后队员的崛起，中国队开始利用这批黄金一代的队员开始逐渐统治世界羽坛，举国体制的优势，加上李永波个人的业务水准，让中国队可以在短时间内培养起一批优秀的运动员，而随着这个培养体系逐步步入正轨，一批又一批的优秀队员就像被送到国家队这条流水线上，源源不断的供给着这支球队。
背景：我们自己尽量“拒绝”大赛外战 都是“想尽办法”把对手挡在决赛之外
这种批量产出人才的优点是显而易见的，中国队可以在各种大赛中，组成人员的集团优势，相对于张海丽、拉斯姆森、李宗伟这种只能独自扛鼎的优秀选手，中国队张宁、谢杏芳、林丹、陈金显然幸福多了。但是幸福时刻往往伴着危机：中国队在利用自己集团优势的时候，也没忘记查找研究世界羽联的规则漏洞。
一段时间之内，中国队在内战外战中有这一套完整的“胜负规则”，让最有“把握”的选手去打最有“把握”的外战，这其中比较广为人知的是：悉尼奥运会叶钊颖放龚智超进决赛抓马尔廷的例子，如果不是李永波在接受采访时将此事原原本本托出，中国队的胜负规则可能还没这么快被外界熟知。2003年世锦赛，还是年轻队员的林丹在第一局输给夏煊泽之后，第二局几乎放弃抵抗。赛后李永波对于让球原则毫不避讳，并且很认真的给记者解释“第一局大家放开了打，谁赢谁就拿下比赛，没有必要硬拼。明天就要打外国选手，自己人硬拼有什么好处？绝对不允许打第三局，这是教练组的决定”。
内战决赛和外战决赛 对队员的磨砺一定是不一样的
不难看出，这个规定对于提升中国队夺金成功率是有帮助的，但是问题也很明显，比赛缺少真刀真枪的对抗了。这和世界羽坛的大背景也不无关系，随着中国队的崛起，世界羽坛的强队却处于慢慢衰落的状态，印尼自乱、韩国断档、欧洲衰落的格局非常明显。因此不少比赛，好容易出现一个不错的外国选手，被中国的扫雷手成功PK掉了，剩下中国队自己的内战。一场世锦赛的内战决赛，和一场世锦赛的外战决赛，对队员的磨练和考验显然不是一个量级。
缺乏艰苦比赛磨砺的队员 面对突然冒出的锐气选手，很容易被拼软
于是，出现了一种情况，大部分时间，中国队乐得包揽各种冠军，但是外国选手也不都是像内维尔那样认为“中国没法赢的”，偶尔冒出一个不信邪天不怕地不怕的，中国队就麻烦了。不信邪的比如韩国队，甭管之前输多少次，上场了照拼不怯；天不怕地不怕的比如拉特查诺，当这些人真拿出死磕的态度拼中国队时，中国队很容易被拼软了，这其中有中国队之前赢得太多，对对手不够重视的因素，也有之前队员没经历过艰苦比赛的磨练，没有经历过生死战的洗礼，根本把握不住赛点球的心态。
回到男女单决赛，并不是说谌龙的心理素质就比李雪芮更好。只能说经历过成功和失败磨砺的谌龙，在处理赛点球的时候，肯定比李雪芮更有经验。客观说，中国队不是没有发现这个问题，只是问题形成是一个日积月累的过程，而当问题成为问题之后，解决起来当然也不可能一蹴而就。李雪芮决赛没有顶住，关键分把握不住，王适娴、王仪涵就一定能顶住？这俩人还没有李雪芮的决赛外战经历呢！
我来说两句排行榜