北京时间9月15日16时，2014仁川亚运会男足小组赛首轮，国奥以0-3惨败给朝鲜。这场比赛结束后，也引起了各界的抨击。
《体坛周报》记者马德兴点评了朝鲜队，指出朝鲜完全是以国家队为班底出战，“国奥队的对手朝鲜队，某种意义上就是国家队，原因嘛，众所周知啦。这是国家行为，不只是一个协会的行为。今天的报纸上，写得很详细了，但可惜，看的人太少了，更喜欢传言……只不过呢，看了俺这个，绝对有利于判断输赢哦。看那些所谓推荐，不如看俺这东西来得一手。”
随后国奥丢球，马德兴谈及球队欠缺经验的问题，“国奥队员回防，3号曹海清还是缺少经验，其实是人家犯规动作，干脆点啊，要么倒地、要么直接上前，不能犹豫啊，一犹豫，就被人家瞬间反击打进了。这是经验问题啊！”
国奥的发挥难以令马德兴满意，他频频指出球队的不足，“我们的传接球频率、速率太慢了，总比人家慢一拍啊。必须提速，加快传接球，尤其是接应的、无球的，需要更加主动，多跑动、多上前主动接应。否则，还是被动挨打啊。真无语了，这防守型中场，怎么可以让出中后卫身前的区域，就这么让人家直塞，然后轻松射门？都在在干吗啊？中后卫身前的区域，怎么就这么放掉了？”
国奥0-3输球后，马德兴称体育总局和足协应当负责，“中国各级国字号队伍出去外战，从来就无法精心准备。这就好比打仗前各种东西、各方面要准备充分了，才出击、打好仗，才有两军相遇勇者胜。但中国足球，在伟大、光荣、正确的中国足协和体育总局领导下，从来就是不打有准备之仗，从来就是出去要以“丢人”为最高目标！”
《体坛周报》记者肖良志则批评球队乏善可陈，“U22国家队（国奥队）0比3输给朝鲜队。悲哀的不是完败的0比3比分，而是场上乏善可陈的内容。这支球队表现的和过往的国家队一样，场上组织无序，球员跑动线路有问题，中后场防守体系孱弱，无球跑动接应严重不够.......拿什么拯救你，中国足球？”
中超之父郎效农则为中国足球的体制和机制悲哀，“亚运会足球赛国奥队首战被朝鲜以3：0击败。朝鲜队斗志旺盛、技术实用、打法简练；防守积极逼抢，抢得国奥失误频频，难以组织起有效的进攻；进攻快传、快接、快速前插，打得国奥到处漏洞，难以招架。悲哉国奥，悲哉青少年基础，悲哉中国足球！悲哉，至今不愿真正改革的中国足球体制和机制！”
《体坛周报》著名记者葛爱平也质疑球队，“对于傅博先生，足协给的机会足够多了，是否称职，其实早已分明了不用多言了。问题是，在国奥，包括之前的国少的问题上，足协的表现是极不称职，极不负责，极无担当，也极其劣质的，由这样的‘’公派组织‘’来统领中国足球，只会让人极其失望。”（小蜜蜂）
我来说两句排行榜