既在意料之中，亦在意料之外。在2014年亚运会男团比赛中，中国队失利了。因为诡异的赛制，以及自身发挥不稳定，中国队在亚运赛场上40年来首次丢了金。颇为有趣的是，东道主韩国队最终后来居上得了亚军，中国男队最终只能屈居第三。由于中日都没派主力出战，这次比赛的意义并不是很大，不过日本二队表现出的稳定实力值得我们警惕。我们在男子体操人才的新老更替中经常容易出现断档的情况，而日本男队这种紧凑的蒸蒸日上的形势，使得他们很容易在未来几年来给中国队制造更大的麻烦。
赛制，中国明显被算计
伦敦奥运会体操团体项目将原来的633赛制改为533新赛制（5个人参赛，每项3个人上场并计3个人成绩），本次亚运会采用的则是654赛制，这样的赛制明显方便实力不强的东道主韩国队做文章。而中国队的比赛安排在下午，日韩则在稍晚的另一组比，明显把中国队当靶子来瞄着打。
当然，中国队自身的发挥也确实比较一般。奥运五金王邹凯这次带队出征仁川，明显扮演的是忍辱负重的角色。男队除了领军的邹凯。只有杨胜超最近一两年参加国际比赛相对比较活跃，黄熙、廖俊林、黄玉国、王鹏等人出现在国际赛场上的机会相对要少一些。今天中国队整体的表现也不够好，在我们的强项双杠方面，甚至输给了朝鲜以及越南。我们的鞍马，最后的总分竟比日本少了3.100分。
世锦赛，以及奥运会这种顶级世界大赛，团体决赛都会让实力接近的几支队伍同场竞技。从这个层面看，我们对这次的仁川实力不用有过多的担忧。但我们派出去的选手，表现整体上并不好，这些运动员的求战欲望、夺取好成绩的欲望不强烈，这是非常不好的现象。尽管中国选手有不少都获得了单项参赛资格，但男团的失利在士气上显然对他们打击比较大，接下来几天中国男队能有什么样的表现还未为可知。
韩不足惧，日新人表现佳
韩国男团的整体实力，并不具备冲击中国队的水准。这次能压过中国队摘得银牌，与他们坐拥东道主之利有很大关系。中日两队都派遣的都二队参赛，两队的比拼虽因赛制而显得没有太强的说服力，但日本二队的表现值得我们警惕。
自由体操，中日的得分都是59.750分。鞍马日本队得分是59.250分，中国队在这个环节少了日本队3分以上。原本是中国队绝对强项的吊环，我们也差了日本队0.375分。中国队的传统弱项跳马，也比日本队少了0.850分。双杠、单杠的总得分，中国队都在日本队之下。我们在参加世界大赛的选拔机制上，或许与日本队比有所不同，但明显可以看出日本即使出场的是二队队员，其表现都明显比中国队的同档次运动员好。
随后不久，我们就将在南宁再次与老对手日本男队相遇，届时中日均将派遣主力出战。战日本男团主力，我们是颇有心得。但如何持续地保持在世界顶级大赛上对日作战的优势，则是中国队需要深入研究的深层次问题。而这次仁川亚运会惨败的蓝本，对中国男队来说，亦有相当的总结研究的价值。（红星耀）
我来说两句排行榜