新华社记者张泽伟 王昊飞 陶冶
国奥男足再败于泰国队，不仅是身体对抗、技战术水平、意志品质的完败，更是毒害中国足球数年的“出线足球”的再一次失败。
为了里约奥运会预选赛能够出线，国奥队此次把仁川当成了练兵场，派出清一色１９９３年后出生的队员，原本有资格参赛的张稀哲、武磊等被排出在外。缺乏“老队员”的压阵和传帮带，一味“以小打大”无疑是以卵击石。
这支“亚运版”国奥队，就这样成为“进军里约”的“牺牲品”。对于此前已经连续不胜的他们来说，少一两场亚运锻炼的机会也许真的无所谓，结果被提前推上战场，一再失败，最后输掉的，是球员残留的一点自信和球迷仅存的一点信任。
为了出线，什么都可以牺牲，这仿佛就是中国足球的逻辑，长久以来，挥之不去。为了出线，一切都要为国家队让路；为了出线，可以不顾足球运动规律；为了出线，可以忽视足球长远规划和长效机制……一切以出线为目标，必然造成短视和急功近利的做法。为了一棵树，常常毁掉一片林。
“出线”，俨然成了足球领域的政绩工程。跟地方官员“唯ＧＤＰ论”、学校领导“唯升学率论”一样，足球官员也深谙“唯出线论”，能不能出线，已成为当政者的政绩工程或升官砝码。
要知道，国字号足球队的成绩，是一个国家整个足球体系的综合反映，其中包括了群众基础、青训体系、联赛水平、梯队建设、管理机制、长远规划等诸多方面，不能仅以出不出线来判断国家队的好坏、优劣。世界杯、奥运会四年一次，每支队伍都要面临新老交替等问题，不可能有常胜将军，但只要脚踏实地，夯实基础，源源不断为足球输送新鲜血液，出线就是水到渠成的事。
因此，在当前，苦难深重、积弊如山的中国足球要想有大的改变和提升，技战术水平的改造和提升倒是其次，首要的是要对足球评价体系和足球官员评价机制进行更新换代。要深刻的明白，出线足球救不了中国，而出不出线也不能完全与官员的“乌纱”划等号。（完）
我来说两句排行榜