客战上海上港，御林军遗憾拿到一分，但却付出了五张黄牌的代价。赛后，对于“金哨”李俊的争议不断出现，他在场上做出的几次判罚也成为大家关注的焦点。4月14日晚，《天天体育》吹响《集结哨》，前国安球员南方与裁判专家崔宝印点评中超联赛第五轮争议判罚。对于陈志钊的推搡，专家认为应吃到红牌，而赵和靖的犯规也令国安逃掉点球判罚。
本期节目的焦点无疑出现在对新“京沪德比”中争议判罚的点评。上半场第40分钟，国安队后场连续倒脚，埃弗拉快速插上从马季奇脚下断球后突入禁区，陈志钊协防到位侧面铲球，埃弗拉倒地。当值主裁吹罚了犯规，陈志钊不满裁判判罚上前推搡裁判，当值主裁向其出示了黄牌。
对此，《集结哨》的两位嘉宾意见一致，认为裁判判罚铲球犯规无误，陈志钊逃过红牌处罚。南方表示：“这个动作要分两步看，第一是铲球，陈志钊右脚铲到了球，但是左腿把对方外援的小腿裹在那儿了。第二个是推搡，这个没有什么争议，确实不应该。”裁判专家崔宝印补充道：“铲球本身就是有犯规的，铲球铲到人就是犯规，这个动作是先铲球，再绊人，裁判的判罚没有问题。陈志钊后续不满裁判判罚推搡裁判，这是暴力行为，应该给红牌的。”
还是京沪战，在一次界外球罚球过程中，贺惯肘击德扬逃过裁判判罚。南方表示：“无球状态下用手肘击打对方，这是红牌动作。但是裁判没有看到，当时球的运行轨迹在边线，主裁和边裁都在注意边线附近，没有看到肘击动作。”崔宝印认为，贺惯应被红牌罚下：“界外球掷进禁区之后两个人发生争抢，一方肘击，助理裁判在观察界外球没有看见，运动员犯规也是寻找时机的，正好选了这个裁判没有注意的时机。应该给红牌。”
上半场第28分钟，上海上港队获得前场定位球机会，站在距离皮球9.15米外的巴塔拉被裁判认定提前移动，但通过慢镜头显示，这是一个误判。对此，南方表示：“如果海森当时没有捅那个球，那肯定是提前移动了，但是海森确实先动的球，这是个误判。”崔宝印补充道：“罚任意球时，球被踢移动比赛就已经开始，以前的规则是滚动一周，现在是只要移动就开始了。巴塔拉的黄牌比较冤枉，这是一次误判。”
裁判专家认为，本场比赛中北京国安队还有一个点球逃过了处罚。24分钟，上海上港队一次进攻机会，海森凌空一脚横传，埃弗拉中路停球被赵和靖撞倒，武磊跟上打门放了高射炮。南方认为：“海森凌空一脚横传之后，埃弗拉已经想打门了，赵和靖斜后方撞倒埃弗拉，这是一次禁区内犯规，但裁判本着有利的原则没有吹，后来也没有补判。”崔宝印认为应该判点球：“作为裁判来讲，应该理解规则精神，攻方有利的把握很重要，是判点球有利还是继续攻方攻势有利呢，需要裁判衡量。这个球我认为应该判点球，或者补罚。”（四三三）
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜