深度对话傅博：我不是失败者 为什么足协会选我

　　（搜狐体育 徐江 1月21日 北京 报道）1月19日下午，首都机场抵达大厅，奥预赛三连败的中国国奥队抵达，喧闹的人群中媒体寥寥，似乎中国足球已经遗忘了他们的存在。国奥队球员围成一圈，在听国管部领队刘殿秋的最后告别和鼓励，场面说不上感人，也谈不上悲伤，就像喝了一杯白开水一样。随后，球员们跟国奥主帅傅博握手、告别，眼神里没有忧伤、也没有不甘。一切都很平淡，平淡的让你感觉不到中国足球的希望。

　　告别球员，傅博也转机离开北京，在从T3航站楼前往T1航站楼的路上，傅博被球迷认出来，要求合影，傅博自嘲的说：“还合影呢。”在转机前的漫长时间里，国奥主帅傅博向搜狐体育吐露了心扉，在历时一个小时的采访中，傅博解答了国奥队的三连败，回应了为什么是傅博的质疑，也为自己过去七年国字号教练生涯做出了总结。

　　国奥水平定位：亚洲二档偏下，三档之上

　　话题一：为什么会是三连败？这样的成绩是不是跟傅博的预期有些大？傅博怎么评价这次国奥队的三连败？

　　傅博：三连败的成绩，坦白的讲，确实跟我们球队预期的不一样，但在某种程度上实际是可以接受的。首先，我们是第四档的球队，说明了这支球队在亚洲的一个定位。当然，在这个小组中，从比赛过程中来看，我们跟对手是可以打的，比赛的过程也证明了这一点。如果我们把防守做的更好一些，或许会有不一样的结果。我们在比赛中也有很多不错的地方，但我们坚持的时间太短。

　　三场比赛不赢球，对于球员的心理影响比较大，毕竟正常来说，无论是球迷还是媒体都会更看重比赛的结果。但从教练员的角度，打到这个份上，我更看重过程。如果更现实一点，比如为了成绩，我会采取更保守更功利的方式去比赛，那就是摆大巴。从我接手的那一天开始，我就摆大巴，那么这么做又能怎么样呢？也许会拿到积分，少丢球，但这不符合我的追求和理念。或许有人又会说了，这是一种落后的打法。

　　现在，我们采用了一种更理想更加新的打法，或许教练员的能力和这个理想的打法还有差距，但我们知道这个做法是正确的，是应该坚持的，我们私下讨论过，那就是我们坚持什么？什么是我们理想中的打法，最后才是这个理想的打法是否获得了理想的结果。作为教练员，我肯定要权衡其中的利弊，更好的去结合现实和理想，这是我对这次比赛，在教练员层面上的一个总结。

　　话题二：在国奥小组赛开打之前，傅博曾经在发布会上说，希望这次比赛能够让球迷看到这些青年才俊的未来，看到中国足球未来十年的基础。如何去评价国奥球员的表现？球员的心理问题究竟有多大？体能状况究竟如何？

　　傅博：球员的总体上，他们的发挥是基本正常的，他们首先实力水平就在那里，所以比赛对他们仍旧有很大的锻炼价值，大家也看到了，球员在比赛中发挥时好时坏，这就是因为他们还不是成熟的球员，如果是成熟的球员，他们会有更好的自我调节能力。

　　在这次比赛中，廖力生的成长是非常明显的，通过得分，他表现更加自如。徐新虽然被罚下来，但他的表现有目共睹，这是国家队未来可以用的人。在中卫位置上，金洋洋在最后一场虽然有失误，但也有不错的发挥，包括小白（糜昊伦），他通过自己的努力，从失误中走了出来。

　　从三场比赛的情况来看，我们可以排除体能储备的问题，如果是体能储备的话，第一场出现这种情况（60分钟大面积人员跑不动），第二场和第三场基本上打不了了。应该说，首场比赛的重要性刺激了球员的兴奋，包括我们的调动也让球员斗志很昂扬，球员都憋了一股子劲，期待比赛的到来。后来我们也在考虑这个问题，是否是我们的激励对队员的刺激过头，兴奋过头，造成了更大的消耗，这也是我们总结的一个问题。

　　话题三、国奥首战卡塔尔队，傅博的换人时机是否合适？为什么在丢球前没有换人？有一个观点，如果丢球前换人，即便这种调整无法改变局面，但起码教练员完成了自己的工作，但没换人不做调整，就是教练员的能力不到位？

　　傅博：打卡塔尔队，上半场我们打得不错，下半场的变化源于自己连续的失误，球队出现了一个体能上的极点，那个时间段，球在后场出不来，实际上顶过去这段时间就好了，但没有能够顶过去。其实我们已经发现了问题了，后来我们在总结的时候也说过，换人其实不一定非要换对的人，如果在对的时机换人也会很有效果。

　　当时的那个时间点，和我们预判的时间点有点不一样，早了，提前了，我们准备进行调整，但最终没有来得及，而且当时场上的情况是集体跑不动。在那个丢球的角球之前，我们的球员已经在中线附近等待上场，然后丢球了。后来，对方2:1领先的时候，他们也被我们压了回去，但他们咬住了牙，打出了一个反击。

　　按照正常的换人逻辑，应该是落后的时候换上攻击球员，领先的时候换上防守球员，但那个时候距离比赛结束还有30多分钟，我不可能在那个时候就开始死守，其实真正的变化是进行阵型的调整，比如五后卫，比如双后腰等。

　　我觉得，换人之所以出现这种问题，是可能我意识中还是希望在对的时机换上对的人，但一些特殊和极端的情况，比如更早出现极点。当时我也期待着队员能够顶一顶，而且角球发的时候，我们的人已经站在那里了。

　　对于换人的质疑声，我觉得很正常，每个人都有失误，这个时候遭遇批评很正常，你可能自己还没有看到自己的问题，但别人指出了你的问题，这是很正常的事情，作为教练员，要从中思考和改进。如果别人说的不对，那也没关系，你只要知道自己的想法是什么就可以了，比如和伊朗的第三场比赛，我们右路几乎也被人一直压着打，但我坚持不换，我认为在战术上，我们把边前卫调完了之后，我是可以和你抗一抗的。

　　话题四、国奥次战对叙利亚队，左后卫糜昊伦出现了严重的失误，导致了国奥队点球+门将红牌，这名球员真的是合适的左后卫人选？他究竟怎么了？

　　傅博：糜昊伦是一个心理素质很好的球员，这是我们在很多比赛中都验证了的，其实他出现的这种错误，很多人都会犯，对于糜昊伦来说，我是感觉到他太想打好比赛了，他能够在这么短的时间扛过去，赛后勇敢地面对媒体，我觉得他是很棒的。比赛结束后，谁都没有怪他，队友都鼓励他，我就踢了他两脚，告诉他，该睡觉睡觉，该吃饭吃饭，想那么多干吗？

　　我们培养一个队员需要很长的时间，但打垮一个队员只需要一分钟，所以我们最后一场坚持使用糜昊伦，不管他出现了怎样的问题，最后一场大伊朗队，他在创造了点球之后，表现开始稳定起来，这就是他站起来的表现。

　　大家说左后卫，如果糜昊伦不行，你们想象还能是谁呢？曹海清我们之前也用过，结果他一年没怎么比赛，我们调他的时候，他又生病。所以最后时刻，我们带上了大头（陈哲超）。

　　话题五、国奥输给叙利亚后，廖力生说我们领先后不会打，我们只有被逆转的经验，我们不会比赛，我们比赛太少了。

　　傅博：领先后不会打，这确实是一个问题，我们也和队员聊过他们的心理情况。他们说，我们没有赢过球，好不容易领先了，保的心理比较重。心里面就有一个暗示，我们千万不要输啊，千万不要被逆转啊，结果偏偏就是这样的结果（被逆转）。这个心理问题，只能队员自己解决，一方面需要更多的比赛，另一方面也需要更多的胜利，老打这样的比赛（输球），确实容易越打越郁闷。

　　这批球员比赛打的少，也是我们国奥队教练组有心无力的一个情况，因为比赛少，比赛中什么时候快，什么时候慢，什么时候需要高位逼抢，什么时候需要适当收缩，他们都把握不好。

　　话题六、国奥这批球员的成长困惑？徐新和李源一选择了恒大，在收入与出场时间方面，国奥球员的选择对还是错？

　　傅博：他们面对诱惑的时候矛盾比较大，是追求好的合同，还是追求自身的成长，从我们的角度来看，你水平提高了，合同自然水涨船高，但他们也许并不认可，他们认为，你拿了那么多钱，我也要拿那么多。还有，收入高的球员会有一种优越感，钱少的则不服气，当然，这也是90年代孩子的想法和个性，我也鼓励他们看好的电影，看好的书，听音乐等，希望潜移默化地影响他们，但我不知道他们能不能感觉到，我希望他们能够有文化有知识，能够在困惑中找到合理的定位和方向。

　　当然，现在你跟队员讲太多这些情况也不太合适，因为这是你的理想，并不是所有人的理想，有的人可能就是想多赚钱。这是中国足球一个大势，但作为教练，你改变不了，个人能力改变不了。

　　回到教练的责任上，或许我可以说，我承担全部责任，这个时候可能大家觉得你讲义气够哥们，但对于足球这个事业，还是要更加清晰地定位责任，比如我承担大部分的责任，比如比赛的组织、球员的挑选、训练等，那么在其他方面呢，所有人都应该有个清晰的定位。最终反应在比赛上，反应到成绩上。作为教练员，我肯定要承担责任。

　　话题七、国奥这批球员在亚洲到底处在一个怎样的层次上？国奥欠缺什么？

　　傅博：感觉是二档偏下，三档之上。就看我们小组三个队伍，假设说是热身赛，基本上可能我们会拿下。在有压力的情况下，如何去释放这些压力，抵抗这些压力，我们是欠缺的。如果这次的比赛是一个热身赛的话，可能我们就赢下比赛了。这里面有我们抗压能力差的问题，但对手其实也不是没有问题，比如和伊朗的比赛，我们的球员到了最后一直在拼，但伊朗的球员抽筋了，和卡塔尔以及叙利亚的上半场，他们打得也畏手畏脚，但他们对于压力的转换能力快，尤其是卡塔尔队员，进了球之后一下子就打开了。

　　在关键的位置上，我们欠缺一两个球员，比如我们在中场缺少一个敢于拿球的球员，亚洲杯上蒿俊闵的表现，我们就是缺这样的球员。如果有一个球员，像蒿俊闵那样，拿了球之后谁也抢不走，球队的整个阵型就上来了，进攻就打出来了，对手的防线退下去，蒿俊闵的作用就是这样。