前不久,勒布朗-詹姆斯在接受采访时表示,2003年的选秀是历史最强的,他们赢得了多个总冠军和MVP称号,多位球员都入选过全明星。2003年诞生了詹姆斯、韦德、波什、安东尼等球星,是质量非常优秀的选秀年。不过,1984年以及1996年,同样涌现了乔丹、科比、斯托克顿、纳什等伟大球员,特别是1996年是公认的选秀大年。1996VS2003,到底哪一年的选秀更强呢?
从詹姆斯的话来看,他所谓的“强”是指2003级球员中精英球员更多、更强。但如果要评价一届选秀的话,仅仅评价几个精英球员显然是不合适的。
1996年与2003年所有选秀球员数据对比
|
1996年 |
2003年 |
场均得分 |
11.97 |
10.60 |
场均篮板 |
4.64 |
4.00 |
场均助攻 |
2.64 |
2.38 |
WS/48 |
0.1144 |
0.1072 |
BPM≥0人数 |
14 |
12 |
注:WS(胜利贡献值)
BPM(box plus minus,反映球员在攻防两端对球队的贡献数据)
很显然,1996年新秀的整体质量还是要比2003年略高的。并且,考虑到1996届的球员绝大多数已经退役,而2003届的很多球员还没有完全经历生涯后期数据下降的阶段,因此,在之后的几年中,几项场均数据的差距还有进一步拉大的可能。
那么,如果对比詹姆斯所说的精英球员,情况又是如何呢?为此,我们定义每一届中WS值排名前十的球员,作为对比的“精英球员”。最终,1996届的科比、雷-阿伦、纳什、艾弗森、斯托亚科维奇、坎比、马布里、阿卜杜-拉希姆、伊尔戈斯卡斯、杰梅因-奥尼尔以及2003届的詹姆斯、韦德、波什、安东尼、大卫-韦斯特、科沃尔、辛里奇、迪奥、尼克-科里森、帕楚里亚进入了PK阶段,PK项目则包括了球员荣誉以及数据。
1996年与2003年精英球员荣誉对比
|
1996年 |
2003年 |
获得MVP球员数 |
3 |
1 |
获得MVP次数 |
4 |
4 |
获得总冠军球员数 |
3 |
4 |
获得总冠军次数 |
8 |
8 |
获得FMVP次数 |
2 |
3 |
全明星球员数 |
9 |
6 |
获得DPOY次数 |
1 |
0 |
一阵次数 |
17 |
11 |
二阵次数 |
10 |
8 |
三阵次数 |
10 |
7 |
一防次数 |
11 |
5 |
二防次数 |
2 |
5 |
赛季得分王 |
6 |
3 |
赛季篮板王 |
0 |
0 |
赛季助攻王 |
5 |
0 |
由于2003届的球员还有机会去赢得更多荣誉,因此,仅从这份表单上看,1996届和2003届的精英球员们在荣誉方面并无太大差距。但是,1996届的荣誉分布更加均匀,而2003届则更为集中。例如,上述球员中的1996届有7名球员入选过赛季最佳阵容,而2003届只有4人;1996届有9名球员入选过全明星,而2003届目前只有6人。并且,1996届拥有在某方面天赋绝伦的球员,例如坎比4次荣膺赛季盖帽王,艾弗森多次抢断王,纳什则有5次助攻王,而2003届则没有。
再来看数据方面。
1996年与2003年精英球员数据对比
|
1996年 |
2003年 |
场均出场 |
33.47 |
30.65 |
场均得分 |
17.69 |
15.36 |
场均篮板 |
5.45 |
5.60 |
场均助攻 |
4.05 |
3.29 |
WS/48 |
0.1413 |
0.1441 |
在精英球员的对比数据上,1996年的球员们仍然更强于2003年。特别是从出场时间这一数据来看,1996届的精英球员们在队内中往往要承担更加重要的职责,而2003届则相对逊色一些。
当然,詹姆斯的自信也是有根据的。1996届球员强在均衡,包括在精英球员数量方面也更多一些,而2003届球员强在个人,特别是詹姆斯具备了连续成为联盟第一人的实力。综合来看,1996年作为选秀大年,仍然要比2003年更强一些。
(何氏佬)
我来说两句排行榜