本报记者 姚勤毅
就在所有人都认为李世石将在“人机大战”中完败的时候，昨天第四盘较量，出现了戏剧性转折——李世石出人意料地扳回一局，将比分改写为1比3。
对于这一结果，外界看法众多。其中比较有代表性的一种说法是“AlphaGo选择性放水”。甚至还有阴谋论表示，AlphaGo的失利是因为被改代码，目的是不让比赛早早失去悬念。
AlphaGo放水？不可能
是AlphaGo真在放水，还是李世石找到了它的命门？记者昨天采访了多位棋坛名家，观点几乎一致：一是绝对没有放水的可能；二是此战证明AlphaGo并不完美，它有弱点。其三则是敬佩李世石，下出了惊为天人的一盘棋。
李世石昨天的表现，堪称登峰造极。比赛开局，他始终落后。第78手，他下出凌空一挖妙手。对于这一步棋，古力评价为“神之一手”。而用沪上著名围棋教练夏胜浩的说法，这一子，完全可以称得上是载入史册的一次妙招。
所谓棋道一百，人类只知其七，同样有突破的空间。李世石被计算机逼出了自己的极限。
当初有人把巅峰时李世石的棋风比作“辟邪剑法”——武功诡异绝伦且速度极快，非常人所想象。但使用这种武功一定要在体能、精力都非常充沛的情况下才能发挥最大威力。昨天那一子，便是他最强实力的写照。
计算机也怕复杂盘面
夏胜浩认为，正是这一招，帮助李世石找到了计算机的软肋。那一步棋，是计算机计算范围之外的存在。图灵机器人首席战略官谭茗洲赛后分析，AlphaGo的整个系统可能在面对复杂情况、特别是多个分支选项时，包括多个分支选项之间交叉取舍时会出现混乱。未来在和AlphaGo交手时，把盘面做得复杂可能会更有利。李世石在回顾这场胜利时也表示：之前的确对人工智能这个对手不了解，对战4局后开始有些认识。应该说AlphaGo存在弱点，在目前看来，他执黑时会容易表现得挣扎些。
正如外界所言，这次较量，两位“棋手”的起点并不一样，AlphaGo已经把李世石的“过去”通通存进大脑，而李世石，几乎不了解对手。
即便不怎么公平，但若是就凭借一盘棋，来乐观地认为人类已经占据上风，那就错了。很多迹象表明，此番李世石只是一个被测试者，他的胜利仅仅代表了他是一个合格的测试者。谷歌“深度思维”公司创始人哈撒比斯在赛后郑重感谢李世石，他说，正是因为他的存在，或许才逼出了最好的AlphaGo。“这场比赛非常具有价值，这正是我们举办比赛的真正原因，我们需要找到它的弱点，现在我们知道了。”
机器人的弱点，完全可以在不久的将来“补完”。但人的弱点，永远都比机器要多。
动物系恋人啊 | 钟欣潼体验爱情哲学
南方有乔木 | “科创CP”渐入佳境
魔都风云 | 周冬雨任达华演父女
我来说两句排行榜