前两天看到几篇文章报道了CBA第19轮天津与新疆那场比赛里因周琦、张骥、西热力江下黑肘、下黑脚导致比赛中断、冲突欲燃。这种事，在CBA真的太多了。
而这一切的导火索是比赛第一节9分多钟时，周琦与张骥在一次冲抢篮板时发生的肢体冲突。从当时的比赛视频来看，双方都使用了非法的动作进行对抗，裁判应判罚双方犯规或周琦犯规（因为是周琦先使用了非法动作，如果裁判这时响哨很可能就没有后面的事情了）。但无论如何也不可能是双方均没有犯规，然而当时的前导裁判却视若不见。
球场上裁判的哨就是一种别样的信号，这球没响哨是吧，好，老子在下个回合一定还以颜色。这肯定会是“吃了亏”队员的内心想法。然后事情就会像大家看到的那样：双方你来我往，下脚伸肘，最终导致某一方忍无可忍大打出手。
一个国家的最高篮球水准如何，除了基层青少年的水平、各级别联赛的水平、教练组的水平等因素以外，裁判的临场执裁能力也是一个重要的影响因子。
裁判的判罚尺度如何直接决定了篮球运动员到底用怎样的方式进行防守与进攻。特别是对垫脚、架肘、屈臀、下绊子等恶劣的行为，你会发现在CBA很多裁判的判罚是不统一的。说的直接点，很多裁判不敢或者不懂的这球应该判罚违体犯规。
目前CBA每场比赛都是三人制裁判，裁判身后的号码反映出他在这个圈子内的资历。号码数字越小，资历越老，一般业务能力越高。你会发现，常规赛的裁判人员安排一般都是由一个资历较高的裁判（号码在10-40）带着一个刚刚入门的裁判（100号左右）。所以有些时候，裁判不是故意不吹，而是能力不足（为什么能力不足？篮协对裁判的培养、重视不够）
（像有两名30号以内的裁判员同时执裁一般都是在季后赛才会出现）
时间久了，目前的景象就会裸露在大家面前，弄的谁都会那么两下“暗箭伤人”的功夫（因为你裁判根本吹不出来嘛）。
可一旦到了国际赛场，执法裁判都是各个国家百里挑一的优秀人才，场上三名裁判的执法尺度会略有不同，但对于恶劣的行为、故意的坏动作却绝不会股息。这时候国家队的队员一是也丢不起那人，二是有高水平裁判的监管，所以根本无法把这项“技能”使用出来。
平时养成的习惯，到了国际赛场再想去改掉，天方夜谭。长时间在CBA打球，这个氛围会迫使你去掌握、学习一些坏动作、坏习惯。教练许可、裁判许可，只有球迷不愿意但却无济于事。但最终伤害的是我们联赛内的每一名球员的竞技水平。
可是这一切的后果都不能算是裁判员这个群体的错。执法裁判在CBA的地位，嗯嗯？有地位吗？
教练可以骂裁判、队员可以骂，球迷更是以裁判为发泄对象来减轻一天工作所带来的疲惫。裁判的权威性在一片片骂声中烟消云散。没有严厉的措施用来保护裁判这个群体，但问题的根本还是在于联赛运行的根本体制问题。
原本应该交给市场运行的联赛，偏偏由一些毫不相干的外行人去操纵、经营。没有职业裁判，没有专业的赛事运营企业，没有优秀的管理团队，只有死死的计划经济（可喜的是它正在慢慢走向瓦解的道路）。
裁判的职业化进程对于我国篮球运动员的培养有着巨大的影响。他们是执行者，是监督者，裁判有义务在比赛中以明确的信号告知队员什么动作是合法的，什么动作会断送其他球员的职业生涯而被严令禁止使用。
阻止中国篮球进步的，不是基层的水平、认知，而是上层的制度建设。
)