数据控：马刺统治力已大降 没邓肯内线只是中游

　　邓肯安安静静地退役了，马刺也在2016-17赛季安安静静地拿下了25胜6负的战绩。西部战绩榜上，勇士27胜5负排名榜首，马刺则排在了第二位，领先第三的火箭2个胜场，领先第9名的掘金则已经达到12个胜场。看样子，打进季后赛没有任何问题，邓肯退役的影响似乎在平静中消除了。

　　那么，邓肯对球队真的就如战绩那样，毫无影响吗？从本赛季球队的百回合攻防效率上看，马刺的进攻效率111.4，排在联盟第6，防守效率104.3，全联盟第3，都是非常优秀的。和前几个赛季相比，并没有明显的退步。

近8个赛季，马刺攻防效率与全联盟平均水平对比

　　除了2015-16赛季之外，马刺本赛季的攻防水准和过去几个赛季并不太大差异，这说明，马刺的确在很大程度上弥补了邓肯退役的缺陷。而且，在日益提速的小球时代，马刺在比赛节奏上仍以“慢球”为主。本赛季，马刺的比赛节奏为93.9，比全联盟平均水平慢了2.4，这项数据排在联盟第26位，只有小牛、爵士、灰熊和活塞比他们更慢。

　　但是，有一项数据却折射了马刺的危机：在场均净胜分方面，马刺以6.65分排在第6位，这一项和他们第二位的战绩并不符合，用6.65分的场均净胜分（MOV）来推算毕达哥拉斯胜场（PW），马刺实际上只应拿到22胜9负的战绩，比现在少3个胜场。（备注：PW与MOV是一个正相关性的函数关系）

　　问题出在哪里呢？有两个方面，第一，在比分接近的比赛中，马刺胜率较高。从全联盟的情况来看，两队最后分差在3分以内的比赛，马刺3胜1负，从胜率上看，和火箭同列全联盟第5。第二，马刺大比分赢对手的场次变少了，而且输掉了一些大比分的场次。目前为止，马刺有11场比赛至少赢了对手10分，占比35.5%，但是有3场输给了对手10分及以上。前几个赛季，马刺大比分赢对手的场次分别是多少呢？2015-16赛季，44场，53.7%的比重；2014-15赛季，34场，41.5%的比重；2013-14赛季，35场，42.7%的比重。

　　从全联盟来看，勇士有18场赢了对手10+，火箭、猛龙、快船都13次赢下10+分数，活塞也有14场，但他们同样有11场输给对手10+，骑士则是12场。通俗地说，马刺赢球不再像以前那么干脆了，这也间接说明，马刺的统治力实际上是在下降。

　　还有一项数据说明了邓肯退役的影响，那便是球队内线的效率。从Hoopsstats提供的数据来看，本赛季，马刺在油漆区内的效率溢出值为+7.0，排在全联盟第7，这个排名看上去还不错，但是排在前两位的是谁呢？勇士和骑士，马刺潜在的最大对手。而上赛季，马刺的这项数据是全联盟第1的+9.7。如果以中锋为统计标杆，马刺本赛季中锋位置的效率溢出值为+2.7，全联盟第9，而上赛季，邓肯领衔的马刺中锋，以+6.4的效率溢出值排在全联盟第1。

　　一个40岁的老球员，对马刺影响竟然如此之大，不看这些数据，是无法体现邓肯作用的。马刺由于有了非常良好的球队体系，因此可以最大程度弥补一名球员离去后的缺陷，没有邓肯的马刺，仍是一支不错的强队，他们的内线仍可以排在联盟中上游水准，但是拥有邓肯的马刺，就会成为一支卓越的强队，一支拥有顶级内线的强队。

　　上赛季，邓肯场均打25.2分钟，得到8.6分7.3篮板2.7助攻1.3封盖，以及很多数据上无法体现的作用。在篮下，邓肯场均要防守对方的7.0次投篮，但只有3.3次成功，成功率仅为47.0%。还有哪些球员比他做得更好呢？怀特塞德、戈贝尔、小乔丹，但是别忘了，邓肯的两条腿根本跳不起来。

　　21号新秀的退役，对于马刺而言是一笔不可挽回的损失。这就应证了一句话：有些人不离开，永远不知道他的作用。

　　（何氏佬）