几个月前，我就在网上写过一篇文章，呼吁中超应该出台新规则，规定必须有2名U23球员出场。当时此文一出后，遭到了很多网友的批评和反对。没想到几个月后这项建议竟然真的实行了。但是我个人是不提倡将“4+1”外援减少的，所以当今天正式宣布这两个政策同时执行的时候，我确实也感到比较震惊。
应该说，高层的这项决定本意是好的，也是为了中国足球的未来着想，但是这也深刻反映了中国足球仍然处在伪职业化的阶段，行政命令压倒一切，没有认真考虑具体细节。所以对于这次的新政，我个人持中立意见，应该说其中既有支持的地方，也有反对的地方。不过毫无疑问，这项政策对中国足球的未来我觉得并不是坏事。
没有缓冲期是新政最大败笔 多俱乐部被坑
我可以做一个简单的比喻来形容这次中超的制度改革。就是比喻考生们用了一年的时间去冲刺高考，一起复习语文、数学、英语、综合四科，到高考前半个月，教育局忽然通知只用考语数英，综合不用考了。那么考生是不是全都懵了呢？现在中超的各大俱乐部就是跟这些考生是一样的，辛辛苦苦花了这么多钱买外援，结果准备要开始新赛季的时候才忽然说规则改变了，这实在是有点哭笑不得的感觉。
尤其是之前的征求意见里面只是提议将“4+1”改成“3+1”，并且可能是延迟一个赛季执行。如果是这样的话，那么还是比较合理的，毕竟减少一个平时上场机会不多的外援替补对各队的利益损害不大，而且延迟一个赛季也让各俱乐部有个心理准备的缓冲期，方便大家这个赛季结束后去处理外援。但是万万没想到的是昨天忽然才传出来的新政策，今天就正式落实，而且它的改革力度比之前的征求意见还要大得多，这样就确实有点不妥了。
这其中最惨的就是一些亚洲外援实力比较强的俱乐部了。尤其是一些有双亚外的俱乐部，他们都是被这个新政策坑得比较惨的。比如像江苏苏宁，本来他们有两个非常不错的亚外后卫，但是新政策实施后，他们只能上三个外援，那么他们可能只能采用全华班后防，又或者牺牲一个中前场外援去保证后防。而更惨的是上海上港，刚刚买来了乌兹别克斯坦队长艾哈迈多夫，本来是极其重要的引援，弥补了他们后腰的缺陷。但是新政一实施，这位强力后腰可能就排不上用场了。如果派上他，那么胡尔克、奥斯卡、埃尔克森三位攻击手则肯定会有一个上不了，这确实让上港比较伤脑筋的。
新政将推动青训 长远来看利大于弊
这次新政规定必须要有两名23岁以下的球员进入大名单，其中必须要有一名23岁以下的球员首发，其实是目前中国足球青黄不接的无奈之举。如果中国足球真的人才辈出，自然就不会有这样的政策出台了。看看上赛季的中超的出场次数，U23的球员能打上中超首发可谓屈指可数，几乎一个手指就数得完，如此继续下去，中国足球的前途肯定是渺茫的，毕竟郑智们已经快退役了，郜林、冯潇霆、黄博文等人也年纪不小了，他们还可以撑多久呢。
但是否国足真的没有任何青训苗子呢？以最近的中国杯为例，帮助国足头球绝杀扳平比分的小将王靖斌此前没有任何一场职业联赛经历，无论在广州恒大还是外借到J2联赛都没有过出场经历，但是偏偏就是这样的一个球员却打进了金子般的进球。还有制造助攻的邓涵文和打进致胜点球的汪晋贤，这两位小将都只是在中甲效力，并没有中超经验，可以预见的是如果上赛季他们在中超效力，也肯定是没什么机会出场的。这三位没有踢过中超的U23球员，却能在国足大放异彩，这说明什么？说明中国足球并不是没有苗子，而是缺乏培养苗子的土壤。
造成这个问题的根本原因就是因为中超目前金钱当道，没有球队愿意牺牲球队的成绩去培养新人，所以大部分球队宁愿重用老将和外援，而不给新人任何机会。只有小部分的球队，像杭州绿城和河南建业是给比较多的年轻球员首发。但是这些球队的代价却是牺牲了成绩，杭州绿城不幸降级，河南建业也只能为保级而战。可以肯定的是，如果不是有了这次的新政策，像河南建业这样的球队也肯定步杭州绿城的后尘降级。这样对中国足球来说肯定不是好事，所以这次改革至少保证了这些注重青训的球队的利益，也让一些平时不太重视青训的球队开始重视球队的青训。毕竟青训是根基，青训做不好，什么都是扯淡。
恒大鲁能成大赢家 力帆延边比较惨
这次的改革对各队来说可以说有利有弊。其中最有利的肯定是还没进行外援操作的球队，像山东鲁能、北京国安他们还没引入任何外援，广州恒大也仅仅买来了一个临时工金亨镒，所以对这几支球队来说，这个新政对他们的影响不会很大。尤其是广州恒大，可谓是此次改革的最大赢家。众所周知，恒大的外援对比其他球队来说已经没有明显优势，但是他们的国内球员还是遥遥领先于其他球队的。因此减少外援对于恒大来说是大好的消息。要知道上赛季他们后半段其实一直都只是用三外援踢的，因为金英权和J马都长期伤缺。并且他们上赛季也有用过陈泽鹏首发过一段时间，此外队里还有徐新、刘世博、胡睿宝等球员，外借的还有王靖斌、王军辉、梁学铭等好手，预备队还有叶国琛、菲拉提、李仲一等有潜力的球员，所以恒大是绝对不愁的。
另外一些青训比较好的球队肯定会是大赢家，比如说山东鲁能，他们培养出了一大批新人。除了自给自足绝对没问题之外，他们还可以通过租借或者转会赚大一笔钱，还让别人帮自己培养新人。比如说像高准翼，鲁能上赛季租借给了华夏幸福，明显涨球了不少，那么这个赛季鲁能可以选择召回来，也可以选择继续租借。反正迟早还是归回自己的。而像华夏幸福这种主要靠买人的球队就比较尴尬了，一旦鲁能回收，他们只能再从别的途径找人了。更惨的就是像重庆力帆和延边富德这种球队。他们不但青训一般，国内球员自身平均年龄比较大，没有什么年轻球员派得上用场，而且又没什么钱去买人，这样他们以后似乎也买不起水涨船高的U23球员，所以他们只能在预备队里面提拔一些资质一般的新人了，这样对他们的成绩肯定也是有所影响的，保级就更加困难了。
一大批没球踢的留洋球员必定归来中超
这项改革除了推动留在国内的年轻球员得到更多上场机会，还有一个好处就是让一些在国内留洋但是根本没有什么机会出场的球员可以在中超锻炼。很多球迷看到这个新政策的第一反应就是让张玉宁和林良铭回来，但其实这两个人反而是应该不会回来的。真正需要回来的其实还有很多人。因为很多球迷认识的可能就只有那么踢得出来的几个留洋球员，其实当你认真观察最近几年各届的国青、国少名单，你会发现其实有很多位中国小将是葡锦标赛（第三级别）这样的联赛或者是一些球队的青年队效力，而且大部分基本是零出场机会的，只是为了照顾中国投资人面子才买的。
所以对于这些球员来说，所谓的留洋其实是没什么意义的。参考去年的U19亚青赛，整支国青队踢得最好的几名球员反而是留在国内踢球的几位，像富力的黄政宇和北京人和的曹永竞发挥都可圈可点，反而在国外留洋的那些小将却踢得惨不忍睹，毫无亮点。由此可见这些球员其实并不见得比呆在国内的强。所以最近几年也有越来越多的一些留洋球员回流，他们的发展也不太一样。其中徐新回到恒大后在上赛季基本没有什么出场机会，但是新政出台后他肯定会得到很多机会上场。
而像张修维、晏紫豪、刘奕鸣这几位球员也是在国外没什么机会出场，但到了权健之后在中甲得到了很多机会上场，相信中超的新政出台后这几位小将也会进一步成长。所以除非像张玉宁这样能在荷甲可以进入大名单的球员，那么他确实不应该回来中超，应该留在海外发展。但是如果是那些在第三级别甚至第四级别都混不到替补出场机会的小将，那么留在国外究竟有什么用，长期留下去只会泯然众人。毕竟新人是需要比赛磨练出来的，没有比赛机会怎么锻炼出来呢。所以这次新政出台之后，这些小将终于有施展本事的机会了。
有些人可能认为，应该取消外援限制，也不应该强制新人出场，让高水平外援更多地出现在中超，才能使中国球员在强者里活得更强。这逻辑似乎很合理，但事实是越来越少的中国球员会射门，反而是一个零中超出场的球员进了球。像英超联赛，你可以看到像阿森纳这样的球队是11个首发球员都是外援的，这样确实使英超成为了世界上最精彩和最受人关注的联赛。也确实为英格兰培养了鲁尼、兰帕德、杰拉德这样的球星，但是却完全没有提高英格兰国家队的成绩，反而使英格兰自从1996年之后再也没有进过大赛的四强，甚至在世界杯小组出局，欧洲杯被冰岛淘汰。所以假如中超不出台这样的政策，可以预见的是中超一定会成为亚洲第一联赛，但是国足也一定不会有什么起色。所以考虑到这一点，大家是否还这么反对新政策呢？
)