图片说明

如何评价足协“U23新政”?

老董球评 新政 阅读(0) 评论()

  

  培养23岁以下的年轻球员,足协关于这部分的新政,“扯王八犊子,拉裤兜子”!

  

  实话讲23岁,能踢出来的,已经可以打主力了——23岁不小了啊!踢不出来的,他也踢不出来。更重要的就是,一个队18人里边有两个23岁的对吧?首发里边有一个。换句话说,这比赛最多,有两个23岁的能上场。首发一个,上去,咣当,折了。换,是吧?然后再上去一个红牌了,下轮停赛——一个伤了,一个停赛了。下一轮,因为这一线队里边没有23的,只有这俩,一个伤了折了到医院的腿给吊起来了;一个红牌停赛的,下一轮踢不踢了。人说,我告诉你踢!那怎么踢呀?很简单,红肯定不能对吧医院那个能不能推到球场啊?能,轮椅给推到球场。入场仪式一块儿进去比赛一吹响了哨声让他躺着,躺在边线那。

  是不是在参加比赛?

  没听说比赛不让躺着吧?

  可不可以?

  首发没首发?

  首发了。

  是不是23岁以下?

  是。

  躺着别动,你看着点别踩着,这就可以踢,没问题。难不住,不死就行。要死了,把骨灰埋在这,捧着骨灰盒进去估计也差不多。所以你说本身就存在这种可能性。

  一个规章制度,应该把所有可能性都包括其中,才能真正的称为一个规则。那么我问你了:我这一线队,报几个23岁的?你说我多报几个吧?多报,报多少个啊?报五个,一个红牌、一个骨折、一个生病了、一个家里出事儿了去处理了——反正也存在着这种可能,就没有23岁的!怎么攒也没有了!没有了能不能踢?能踢。有没有骨折的?有——轮椅推来。一块儿进场,马上比赛开始放在边线处躺着。要说躺着把钱挣了那都是次要的,躺着能把整场比赛踢完,中超独一份。如果哪天说这情形真出现了,这是不是笑话啊?能不能入选吉尼斯世界笑话纪录?

  还有一种可能,说有球员23岁,没有这能力,拔苗助长,必须得上一23的。上去之后比赛开始,马上举换人牌给换下来,23岁的首发了,符合规律,换一主力上去踢,无非就是浪费一换人名额——但是关键比赛你说你上去一个不靠谱的人,可能存在的危险大,还是少一换人名额啊?说实话,像斯格拉里有时候换人名额根本就不用!有时候象征性的89分钟88路换个人。斯科拉里说,一场比赛三个换人名额太多了,有一个就差不多了,都是个顶个的!生死之战、保级之战、夺冠之战、争亚冠之战,这队23岁的不会、不行、不放心,就会出现“嘟,比赛开始”“裁判,换人!”的场景。下来,这哥们儿问教练:“你说我这澡是洗还是不洗啊,我这反正衣服换了上去了,但我没出汗,我一会儿跟主力一块儿洗澡吗?”“没事去捡捡肥皂!”这种笑话要是出现,滑天下之大稽。

  

  有的队说这样的规则根本就没有用。为什么?我这场上本来就两三个22岁的,所以你这规则没有用!那你这样别的队强行规定得有一个人首发,我这本身就三个人首发,你是不是应该奖励我点什么啊?是不是?总而言之呢,要单说外援那个事,日韩现在也限制外援了,而且现在很多的全日班,全韩班也都有了。在某种程度上说,一个队里边有三个牛点儿的外援也就差不多了——因为中国的大部分球迷已经被惯坏了。没外援不看了!你要天天吃点萝卜咸菜油条豆浆,豆腐脑天津包子,按说这早餐可以。突然之间给弄个虾饺,弄点桂圆,吃两天这高级的,接下来就不行了?

  分这么几种情况:第一,我们队里本来就有23岁以下队员可以踢首发,这个规则就是一点用没有。

  第二,我这个队里,目前这23岁根本就打不上,不具备首发的能力,那么分两种情况:要么我就买,要么我就硬用。本来不够首发的能力,按照规则必须得用,就会出现换上去又换下来。买?那就有意思了,买什么位置啊?一般来讲,门将你敢用吗,二十一二的不敢用,中后位敢用吗?不敢用,前腰后腰敢用吗?边锋中锋敢用吗?只有边后卫,年轻,上上下下跑,丢了球也大差不差,也没什么太大责任。所以我说了,23岁以下的这个政策,对于一些青年才俊,犹如一缕春风。

  

  我去看过预备队联赛,瞎踢。也没有水平,也没什么组织,也没什么观众,就跟踢野球没什么区别。体系不健全!本来应该踏踏实实建一所初中,你说初中没有,直接把孩子扔到高中去,因为我就只建了高中。一个好的高中,让这没读过初中的或者初中读的乱七八糟的,直接到好高中里边,这是不对的——这是拍脑门儿拍大腿拍胸脯拍屁股的事儿!最重要的一点,就是人家本身就有年轻队员,就你出的这个政策对于一些俱乐部来讲根本就没有用。一个政策应该是要求所有人,但是现在对有些球队来讲,不用你要求我已经做到了,说明这个政策是有问题的。

  当然也有些极端的例子,比如说我这个队有一个23的,打了一年主力了,没办法,必须得有一个上的,我就用它了,踢了一年以后24了。24岁时候踢得不错,已经培养出来了,和其他的队员还有点差距,但是已经差距不大了。这个时候,明年又实施新规,又得找一23的。对不起,你24了,你得让位了,又踢不上了。又来一23的,然后这24的就没有比赛了。为什么呢?因为要让位给这23的,没法再提高了,宣布退役了!你要没有这规定呢?可能这23的打一年,再打半年就可以出赛了,但没有这机会,前边这白培养了,又得从零开始。

  

  这件事情,第一,我认为,可以理解的初衷、令人生疑的时间、主观臆断的方法、未知的未来,来定义这个新政。初衷可以理解,但是有时候好心办坏事。这个初衷,我认为,甭管是上面的意志,还是底下的作为,就是大差不差的感觉好像是,该踩一脚刹车,也该给年轻人一些机会。这想法你不能说他错,你不能说绝对的错。

  第二,可疑的时机。这时间点有点奇怪,你要不然你早点行不行啊?去年都已经烧起来了,去年联赛一结束把这政策一出来,这冬天咱们也就不用再折腾了,或者有些俱乐部就可以提早做准备啊!说到底我是买仨外援还是买四个?到底这亚外买不买?然后我这23岁的我到底要谁?可以提早培养啊!你这眼瞧着都过春节了,过完春节再去拉练,什么亚冠、什么中超、叮咣五四就来了,有些俱乐部队伍已经码齐了。该花的钱花了,完了突然之间政策来了!刚说不变了,又来文件了!令人生疑的这个时间表明什么呢?

  所以这件事儿还真不是说是在合理程序之下所最后研讨出来的某一个什么样的施政纲领。这一定是有外力的麦田怪圈,你说那是人弄的吗?

  

最刚毅的人

一定会点击右上角无私分享

  

sports.sohu.com true 老董球评 https://sports.sohu.com/20170116/n478886916.shtml report 6063 培养23岁以下的年轻球员,足协关于这部分的新政,“扯王八犊子,拉裤兜子”!实话讲,23岁,能踢出来的,已经可以打主力了——23岁不小了啊!踢不出来的,他也踢不出