我们都说文无第一，武无第二，这也是至理名言，文无第一怎么说呢？就是两个文采都很出众的人很难分出谁是第一，谁是第二，还有学文的都懂得礼让，不会为了第一而撕破脸皮，但武就不一样，两个决一高下就知道谁是第一，谁是第二，习武之人都喜欢争强好斗，都喜欢自己是第一，不喜欢当第二，所以武无第二也是从这么理解。
甄子丹评价李小龙说的话，有些偏颇也可以理解，谁都想争第一嘛！谁都不想承认自己是第二，他对李小龙的评价有什么不可取之处呢？他曾在《凤凰网非常道》节目中称，李小龙是他的偶像，从小就十分崇拜他，想做第二个李小龙，有关李小龙很多影像资料，他都喜欢买，那个时候在美国很容易买到，这也是他比大陆人更了解李小龙。
他在节目中说他是李小龙的偶像，但他的功夫并不是天下第一，这句话也说得有道理，这也不是黑李小龙，谁都不敢说他天下第一，李小龙在世时，虽然也说了我说自己是第二，谁敢说他是第一的话，这是李小龙年轻的时候，对自己功夫的自信，但是他私下还是很低调，说自己就懂点皮毛功夫，离真正的武林宗师还差得远，从这些话中也可以看出，他否认自己是天下第一，况且他又是学哲学的人，他说话做事情，不能把自己说得太满，这不符合他的哲学观。
甄子丹说他功夫并非天下第一，很多人都可以打得过他，这也不奇怪，毕竟山外有山，人外有人，这些话甄子丹点评还是很客观，也许很多龙吹不服气了，谁说李小龙不是天下第一，谁说很多人能够打得赢他，这里不谈这些，但是甄子丹后面说的话就不敢恭维了。
他虽然也认可李小龙对于功夫理论和功夫电影做出很大的贡献，但是他认为李小龙的故事情节太简单，不好看，还说李小龙的演技不怎么好，剧中喜欢发怒，而且面部表情都是那些，看多就觉得太假了，他还认为功夫片还要返璞归真，回到拳拳到肉的武打风格，与他拍的《叶问》打斗风格相似，他追求的是实打实的风格，反对那种假打、乱打一气的功夫片。
上面说李小龙电影故事太简单，真是如此吗？我们看《唐山大兄》这部电影，故事情节好像是简单了一些，但是凭借李小龙精彩的打斗，还是创造功夫电影票房，紧接着《精武门》、《龙争虎斗》等电影，特别是《精武门》这部电影故事情节变得复杂多了，说李小龙电影故事情节太简单，说明甄子丹没有真正了解李小龙电影的真谛。
他说李小龙的演技差，经常发怒，经常展现那几个动作，这也说得不靠谱，因为李小龙演的都是展现中国人不屈不挠的民族精神，他不发怒如何才能把这个中国人演好呢?难道每一个镜头笑着就能演好吗？这就是甄子丹说话太偏颇了吧！
李小龙的功夫和贡献获得当时和现在很多专家的认可，你甄子丹跳出来说他的功夫不好，并不是天下第一，这个我们也理解，但不能说他的演技差，故事太简单，李小龙又不是写剧本的，他只是把剧本写好的角色演出来，你说李小龙的功夫不怎么样，那么你如何取证的，你是从哪里知道的，同年代的人肯定他了，为什么你会来否认，难道你认为你比同年代的他们更了解李小龙吗？你们认为呢？
)