最近京城球迷热议的无非是两件事，一件关于“蓝色”：首钢和马布里；另一件关于“绿色”：国安的第五外援，这两件事都够让球迷闹心的，首钢这眼看着就死而复生了，结果阴沟翻船被淘汰；国安这第五外援的绯闻人选快能够上一支球队了，可就是没一个准信。
往常的几个赛季，对于球迷来说，国安与首钢的“交接”都是通过比赛来开始的，今年有些不同，这首钢的而比赛没有了，接下来这半个月，球迷的聚焦基本放在国安身上了。
自2016赛季结束以来，内援引进方面基本上没让球迷担什么心，虽然中途也会传出绯闻，但从总体上看，六名内援引进的挺顺利的。尤其是新政策出台后，吕鹏、金泰延、唐诗的加盟都是很有针对性的。先不提这引进的6名球员实力，单看这效率，确实比之前有了进步。
中超如同一个大舞台，甭管是唱戏还是比武，拼的都不仅仅是舞台上的表现，俗话说，台上一分钟台下十年功。所以说，踢好中超，得先从准备工作开始做起，这也是取得好成绩的重中之重。
无论是教练的确定、内援的甄选、热身赛对手的选择上都还不错，但是，说到这外援的引进，不单单今年，最近这几年的国安都会让球迷一种不痛快的感觉。
就拿今年来说，2016赛季的5名外援，谢尔盖耶夫离开，其余四名全部留用，这也就意味着外援方面引进第五外援也就成了唯一的任务。然而，就是这唯一的任务却出现了“难产”，虽然具体原因还不得而知，但球迷看的是结果，最终究竟是谁来。
根据足协的规定，2017赛季冬季转会窗口时间为2017年1月1日-2月28日，夏季转会窗口时间为2017年6月19日-7月14日，这眼看着冬季转会窗口截止日期又要到了，国安又将面临“压哨签”，这都快成了国安的传统了。
咱们往前数几年看看，门儿哥把国安自2009年以后的外援做了个统计：
为了让这份样本更体现价值，我们将“压哨签”的时间扩大一些，定在2、3月份，这样的话，符合条件的外援共有9名，分别是：
2009年：马季奇、保罗、埃米尔-马丁内斯；
2010年：罗斯
2011年：罗贝托、戴维
2012年：卡鲁德洛维奇
2014年：巴塔拉
2016年：伊尔马兹
在这9名外援中，对国安的贡献能与自己身价相匹配的有3位。
其中，在中超证明过自己能力的有2名，分别是马季奇和大马丁。
马季奇来国安前并没有什么显赫的履历，但却是在联赛证明过自己的球员，比较接地气，最后离开时不仅获得了球队肯定，更是赢得了球迷的热情欢送，在国安外援史上留下了浓墨重彩的一笔。
大马丁08赛季在申花踢得风生水起，但一个赛季后来到国安，虽然时有助攻，但其并没有展现出之前的表现，但其也有亮点时刻，客场对阵河南建业最后时刻的扳平为国安和最后一场的帽子戏对国安的最终夺冠起到了关键性的作用。
另外的一位就是巴塔拉。“小魔仙”在国安的表现让教练组放心，在他的穿针引线下，国安的攻防速率控制的相当不错，前场边围绕德扬布置的边中结合但倚重边路的打法常让对手叫苦不堪，那一年的国安也第一次对恒大的夺冠形成了实质性的威胁。
剩余6名球员中，重点说一下罗贝托，作为“半路上车”的外援，并不被球迷看好，而其来到国安成为了一名过渡外援，不过8场273分钟进4球1助攻的高效表现证明了其门前抢点能力和和进攻意识均属上乘，不过由于其时间较短就被凯塔替换，泪别国安，所以这笔引援算不上成功。
作为现役的“压哨签”，上个赛季的伊尔马兹未能跨过中锋31岁的坎，伤病直接影响了其竞技状态，在国安的变现谈不上优秀。而像保罗、罗斯、戴维、卡鲁德洛维奇等人均未给国安带来什么实质性的帮助。
这样算下来，实际上冬季“压哨签”为球队起到立竿见影效果的仅仅占了1/3，而这其中还有2位还是在中超证明自己后加盟国安的外援。
所以，至少从历史上看，国安的“压哨签”并不算成功的。心急吃不了热豆腐，如果实在不行就别硬撑着买，前年的克莱伯、去年的谢尔盖耶夫都是教训。
有媒体说，国安“第五外援”出差池，要凑数，如果真是这样占一个名额，那还不如不引进，毕竟引进外援的第一标准是实用，而不是身价和名气，不然来了坐替补席还占一位置。
球迷虽然着急，虽然想看大牌来，但这都是建立在一个原则的基础上：大牌外援的能力是出众的，否则来了也会判定为“水货”，更会被诟病。
无论是引进内援还是外援，最终的目的都是要对球队成绩提供帮助，也即是：召之即来，来之能用，用之有效。
目前，距离转会窗关闭的天数屈指可数，没有准备期、没有磨合期，这种“压哨签”如同一次“赌博”，只能看国安自己的运气了！
不过历史数据显示，国安在这方面的运气并不算好！
加门儿哥微信ID：iBeimener，说球迷该说的话，做球迷该做的事。
.......................................猜您喜欢.............................................
搜beimener或长按二维码
添加“北门儿”微信公众号
图片来源：网络
声明：本文章仅代表北门儿观点。北门儿力求内容准确完整，但如有出处以真实情况为准，北门儿不对因使用本文章而产生的任何后果承担法律责任。文章最终解释权归本公众号和文章作者所有。
)