柯洁发文质疑《最强大脑》：冷到骨髓里的失望

　　相信很多不明真相的吃瓜群众，看到台上节目组操手在刷刷声响的拧魔方，两位选手闭目凝神聆听，随即也充满信心飞速拧着魔方，那一刻令人感到多么神奇。但事后才知道，选手听到的竟然是20天前就发给他们的录音，还有详细的图解步骤。究竟节目背后还有多少是观众不知道的？或许正如柯洁所说：节目组套路深，娱乐节目别太当真。

　　除了柯洁，另一位嘉宾的姜振宇、两位选手等各方均有发声，部分如下：

　　我看“听音盲拧”

　　微反应-姜振宇

　　讲道理：能不能听出拧魔方的声音差别？ 能不能按照声音进行盲拧还原？逆序究竟是什么鬼？

　　昨天节目播出之后，滔天巨浪。吓死我了！

　　这期含有“听音盲拧”项目的最强大脑S04E07，是我第一次参与录制，新人。

　　很多网友圈我，问我态度。我昨天、今天先后发了三条微博，收集大家的观点，我努力认真的学习了一下。讲道理的同学非常多，一条一条耐心列举自己的观点，非常感谢大家！

　　我说说我的看法，看看大家能从第一条，看到第几条。

　　一，如果纯粹比标准盲拧。无论谁输谁赢，大家就不会有意见了，对吗？

　　标准盲拧比赛，是给一个乱序魔方，选手通过快速观察，然后尽快还原成魔方初始态（六面纯色状态），比速度。选手不知道是打乱步骤，只通过观察结果，用自己的算法恢复。高手的速度快得让人惊诧，非常好看。

　　二，能不能给标准盲拧比赛加一层外壳？

　　这可能是第一个有分歧的问题，大家可以先选择一下：能，还是不能？

　　我想，看过最强大脑的观众会选能。如果有人说不能加外壳，只能比标准盲拧，也是一种坚持。

　　客观上，有三方是认为可以加外壳的：两位选手、节目组、科学家团队。这三方有任何一方不同意，都不会成行。

　　但是，从“xx盲拧”的偏正短语题目来看，无论是什么外壳，盲拧依旧是比赛的核心。

　　三，加什么壳？

　　举个成功的例子，昨天的速拧魔方追逐赛的【追逐】外壳，就让绝大部分人很爽，我看得也很爽。

　　恺俊的长微博里两次曾经提到过“记忆15个魔方完全可以在现场完成，稳打稳扎30分钟完成记忆。”多个魔方做干扰项，嘉宾随机出题，选手既比拼现场快速记忆，然后比拼快速盲拧还原。盲拧比赛加记忆比拼的外壳，好不好？

　　节目组没有加这个简单的记忆外壳，节目组试图做两层壳，内层记忆魔方，外层听声音。

　　可能是因为这样更酷？

　　四，加听音干嘛？是不是有病？

　　很多网友说，就是有病，让魔方选手比记忆，你怎么不让短跑选手比下棋呢？

　　前面的最强大脑有很多不同项目的混搭比拼，昨天（20170225）刚录完的国际赛第一场也有很多混搭比拼。但我不能剧透啊，因为节目还没播，这是基本职业操守。

　　我也不知道为什么，两名魔方选手竟然同意了！

　　我的理解是，高手是愿意挑战自己的。我希望是这个动因。

　　五，听什么音？干嘛用的？

　　也许，给记忆魔方这层壳外面，再加一层简单的听音“指令”的壳，大家也不会有意见。比如恺俊讲的，听见“小慢”对应几号魔方，听见“小明”对应几号魔方。

　　恺俊的长微博解释得很清楚，“实际上音频不一定是打乱魔方的声音，它只是一个‘指令’，音频可以被替代为一首歌、一段古文朗诵、一个人的声音等等。因此不管音频素材是打乱魔方的声音也好、不同广场舞的音乐也好，都只是提示我们‘这是几号魔方’的指令。”

　　但是如果真的玩这些声音，实话讲，我会觉得不够酷，会鄙视这个比赛多此一举。唱歌、手机铃声、有意义的语言等等，这些巨大差异的声音有什么意思，怎么能配得上最强大脑的舞台？什么酷？没有特征差异的声音酷。

　　（应该是）节目组和科学家团队，选择了拧魔方的声音，几乎没有特征差异，这要是做成了，是真的酷！但能实现吗？

　　六，魔方的声音能听出差别来吗？

　　这是被质疑最多的问题。请您独到这里，先做一个判断：能，还是不能？

　　我引用恺俊长微博说明一下，到底能不能听出拧魔方的声音差异来。

　　恺俊说，“打乱魔方的声音没有规律可循；在不知道魔方被如何打乱的情况下，没有人可以通过听打乱的声音即时判断出它刚才被怎样打乱。无论哪个面在转动，无论哪个面被转动了多少度（顺时针转、逆时针转、还是转两下），在耳机里听起来都是一样的。”

　　请仔细读这段文字，我认为他最后一句说的很严谨，单次拧魔方的声音差别的确不太可能辨认清楚。如果连世界第一和大多数魔方选手，以及无数次被提到的魔方厂家发言人都听不出来，没有人可以听得出来。我从一个外行的角度，相信他。

　　但是，在现场，我完全被震惊了，两位选手的确是靠声音驱动，开始恢复魔方的。

　　怎么听出来的？我当时的理解是，单次声音几乎不可能吧？是不是组合起来的声音有差别？像摩斯密码那样，旋转魔方的节奏、频率、连续性和留白之间，如果组合起来，是不是会有差别？否则怎么能靠声音驱动解题呢？

　　到目前为止，也没有人解释两位选手怎么做到的，两位选手自己也没有说明。

　　耳机里总不会直接宣读的魔方编号吧？如果是那样，那就太欺负人了。

　　七、提前给出的素材

　　很多赛前准备的细节，是从恺俊的长微博里了解到的。“导演挑选15条公式正式录制会用到的音频和打乱公式，在元旦前发到了我们的邮箱……这个项目的最优录制方式是，让选手提前记忆音频素材（上限是20天，第一是因为我们从来没有练习过“记忆音频”需要时间练习；第二是因为12月18号我录制完盲拧pk赛，到1月8号只有20天时间），给音频编个号码，而魔方则是录制现场才给选手记忆（现场记忆15个魔方稳打稳扎只需要30分钟，不会耽误录制时间），最后让选手把音频和魔方匹配起来，这段音频对应这个魔方，那个音频对应那个魔方，选手听到一号音频，就复原一号魔方；听到二号音频，就复原二号魔方。”

　　恺俊此时说是“最优录制方案”，他为了适应比赛规则，做出了自己的选择。

　　声音记忆对魔方选手来讲是全新课题，需不需要提前准备？我现在想，如果真的让两位选手在录制现场听，并且记住从来没有听过的声音，哪怕不是魔方的声音，而是不同的鼓点、羊叫、发动机引擎轰鸣等等，恐怕也有点强人所难。

　　恺俊所讲的“最优录制方案”，提前让选手准备声音，记住编号，现场提取声音记忆，匹配魔方的编号，再盲拧，不知道大家能不能接受？

　　节目组的做法是，给了双方选手三类素材：声音、匹配的乱序魔方，还有打乱步骤。

　　前两个我明白，可以理解，跟恺俊认同的“最有录制方案”不同之处在于，声音和乱序魔方一块给，省去一层用于关联的编号。很公平，也不添乱，也不会太过降低难度。

　　乱序公式我没明白为什么要给。

　　当时，竟然没有人提出异议吗？

　　八，为什么要给乱序公式？

　　这个没有人跟我解释过，我只能自己瞎猜。

　　是不是制定规则的人一时之间有点模糊，比赛核心还是不是【盲拧】？

　　15段高度相似的声音记忆，对应15个不同的乱序魔方，再来15套22步的打乱步骤（图谱还是公式？），听一个声音，辨认出魔方编号，根据记忆下来的22步打乱步骤，完全逆向还原。平心而论，这个也挺牛的啊！换做是我，我会止步在听前面两段声音，我主动放弃。最强大脑一项喜欢看嘉宾一脸痴痴惊叹的样子，我认了。

　　可惜，这就不是“盲拧”了。如果是这么玩，也不是不行，但这道题就是一道纯粹的【声音记忆+步骤记忆+魔方操作】的题目。记忆题目让王峰、李威之类的高手来玩，也可以做得到。正如很多网友鼓励我的那样，“姜老师，给你打乱步骤，你背下来也可以还原。”

　　如果这么玩，要改名——“听音还原魔方”。

　　或者，不比还原魔方，听声音之后，按照记忆的步骤逆向还原被拆解的AK-47步枪。

　　********************重要分割线********************

　　请注意，前面的八点，是我在整理了很多信息之后，今天思考的内容，可以理解为模拟还原。

　　接下来写得是录制现场思考的内容。

　　我不想一副痴痴惊叹的样子，我在现场不停的动脑筋，用基本逻辑来推导问题。

　　九、现场听音？

　　录制之前，我手里没有前述充分的信息，感谢恺俊把所有细节说出来。

　　听完比赛规则我就第一时间认为，听声音确定魔方然后还原魔方？

　　我靠！每一步的声音有这么大差别吗？还得听22步？听完了还得现场逆推还原？有这么神吗？当时，我认为比赛实质是我瞎猜的【八】。很惭愧，当时已经觉得很震惊了。今天看来，真要这么玩，观众会认为跟渣一样！

　　但一开始正式比赛，我就发现不对啊！

　　因为第一轮两位选手的表现就不符合我的判断。

　　贾立平是魔方操手还没有完成乱序的时候，就已经开始还原了。

　　林恺俊是在魔方操手完成乱序后迟迟没有动手，开始动手之后，操作步骤却远多于22步。

　　显然，贾立平不是靠听清楚了每一步来逆序。林恺俊操作的手法，肯定不是听了22步声音之后的逆序操作。

　　这就说明，根本不是现场听声音辨识步骤来还原！那么就只有一个可能——声音是记忆索引。

　　但是，现场两位选手并没有听音记忆的过程，直接是从观察和记忆15个魔方开始的。

　　我当时想，他们啥时候记下来的这15个魔方的22个不同步骤的声音？一定是提前准备的。

　　可以理解，这种难度极大的事情，之前其他比赛也有提前准备的。

　　恺俊说，“所有嘉宾和观众都以为我们从来没有听过录音、也没有见过什么公式。”我不是这么判断的，最简单的逻辑，两位选手的表现，都不是听了操作步骤的声音之后的逆序操作。

　　不知道大家当时看的时候，能不能想到这个逻辑推导。

　　十、耳机里的声音？

　　我在现场没有办法通过微反应来判断耳机里播放的是什么，因为双方选手的表现没有异常。我当时能够听到魔方操手现场摆弄魔方的声音。

　　恺俊说，“观众和嘉宾以为的是，我们耳机里播放的是魔方操手现场打乱魔方而产生的声音——实则我们耳机播放的是十几天前邮箱收到的录音（录音是录下来的，和现场产生的魔方打乱声音是截然不同的概念）”。

　　现在结合这么多事后的信息进行还原， 大家愿意的话，代入式想一下。

　　第一，如果你是选手，此前并未经过准备，一直以为是现场听音，当发现听得是录音的时候，会不会第一时间怀疑自己是不是被坑了。当场你会怎么办？

　　第二，如果你提前记忆了15段声音，会选择播放录音，还是听现场操作？

　　我的观点，如果声音只是起到编号索引的作用，那么肯定是录音对参赛选手更公平——熟悉、稳定。如果现场的魔方操手稍微出点差错，和他们听得习惯的录音不一样，那么可能谁也完不成比赛。毕竟，是靠声音做索引，来关联魔方，然后再还原魔方。如果声音索引错了，绝不可能完成比赛。

　　那么问题来了？现场请魔方操手摆弄魔方是要干什么？

　　真玩“听音盲拧”，不需要这个设置，直接给两位选手带上耳机开听就好了。

　　是不是思路又飘到【八】那里去了？或者，为了让我们嘉宾和观众也能听到魔方的声音？

　　十一、胜负的结果和方法

　　这是我学到得最多的东西。

　　WCA的比赛是直接给结果，选手从结果用自己的办法还原，不知道打乱步骤，不可能做到逆序。

　　这个比赛里，因为给了打乱公式，贾立平用了逆序。这种玩法，是所有人都没想到的。

　　魔方圈不接受，因为这是基础性默认规则，从来没有人这么玩过，这么玩就不是魔方圈的人。

　　不玩魔方的人，已经被前面一层有一层的壳给搞得自己只想看谁更帅，也不动这个心思。

　　很多评论为了教会我，打了大量比喻，比如爬楼梯vs坐电梯，跑200米弯道vs跑两点间距离，等等。我已经很明白了，也知道这是魔方比赛所非常不耻的事情。

　　说句实话，我猜，贾立平的玩法，也许也突破了节目组的预期。作为比赛规则制定方疏忽掉了这一点。WCA的规则里没有写不许逆序，是因为不知道怎么打乱的，所以成了默认的行规。默认的啊！

　　这个做法对于“盲拧”比赛来讲，的确过分了，不管是什么“xx盲拧”，核心词是盲拧。

　　如果这是我在【八】里面瞎猜的【声音记忆+步骤记忆+还原操作】，贾的玩法就没有违规。但是，真要是明确的记忆还原比赛，可能就不需要恺俊出场了。这种叠加的记忆比赛，也许余彬晶更合适。

　　十二、国际赛怎么办？

　　还有最关键的一点，我也和广大观众一样关心。

　　国际赛怎么办？国际赛是不是比标准盲拧？还是在外面加上一层、两层、三层壳？

　　如果比记忆+盲拧，那么现在的这种加壳方法可以接受，因为总能找到双方都接受的壳。

　　如果国际赛只比盲拧，那么现在所用的“听音”、“逆序”就对国际赛没用啊！还淘汰掉了特别牛逼的选手。

　　毕竟，林恺俊是从那么多盲拧高手中PK出来的。

　　林恺俊

　　关于“听音盲拧”，想说的都在这了

　　Cuber林恺俊

　　承蒙各位喜爱和支持。这次“听音盲拧”赛果出人意料，很遗憾没能和王鹰豪站到最后迎战外国战队。这篇微博里我会尽量详细表达事情的来龙去脉，只希望《最强大脑》

　　作为科学真人秀能够广听多方之言，而非把质疑声称作阴谋论，把质疑者称作造谣者，质疑本身也不会被一句简单的谣言止于智者击破。科学不怕质疑、欢迎质疑、经得起质疑。

　　我将以有五年参赛经历的魔方选手身份提出我对节目的意见和建议。

　　12月18号录制完盲拧六人pk赛，负责魔方项目的导演跟我说1月8号要录制“听音盲拧”项目。名人堂的小宝孙亦廷称号是“辨音神童孙亦廷”，我当时的想法是我要在20天内

　　变成“辨音神童林恺俊”？打乱魔方的声音没有规律可循；在不知道魔方被如何打乱的情况下，没有人可以通过听打乱的声音即时判断出它刚才被怎样打乱。无论哪个面在转动，

　　无论哪个面被转动了多少度（顺时针转、逆时针转、还是转两下），在耳机里听起来都是一样的。

　　录制前的十几天（至少在我参加元旦举行的西安魔方公开赛之前），导演让魔方操手@匆匆_cuber在录音棚里录制了50段打乱魔方的声音，每段声音对应一条打乱公式（打乱

　　公式也叫打乱步骤，只不过把打乱步骤用字母的形式印刷在纸上，例如R2 B F' D2 B' L2 B' F L' R U B L' D' U' B R' B2 D' U2 R D就是打乱公式，R是right右边层，F是front

　　前面层等，都是英语单词的缩写，单个字母例如B意味着后面层顺时针转动90度，单个字母加标点表示该层逆时针旋转，字母后面有2表示该层转动180度），最后导演挑选15条公式

　　正式录制会用到的音频和打乱公式，在元旦前发到了我们的邮箱。这就是传说中的“赛前记忆”，也就是赛前对记忆素材进行记忆而非比赛时现场记忆。有的比赛项目因为现场记忆

　　耗时较长，所以会改成赛前记忆；而记忆15个魔方完全可以在现场完成，稳打稳扎30分钟完成记忆。但是两位选手都已经提前十几天拿到了打乱公式，对于30分钟可以完成现场记忆

　　的项目，导演不需要提前这么多天把打乱公式发给选手。盲拧考验的是现场记忆力，也是直接体现选手记忆能力的快速项目，提前十几天记忆的话选手已经对素材滚瓜烂熟、属于

　　长时记忆了，和盲拧所要求的短时、临场记忆不相吻合，出入较大。那么为什么导演要把打乱公式发给两位选手呢——正规的魔方比赛，魔方的打乱公式不可以提前泄露，选手也

　　没有任何机会在赛前得知打乱公式，提前把打乱公式泄露如同提前泄露高考试题，让选手/考生有了提前熟悉的机会，问题很严重。而把打乱公式发给选手，不仅仅是导演缺乏魔方

　　比赛基本常识的体现，也是为了两个字——造假。“听音盲拧”项目有两个版本，原始版本是让选手辨别出某段打乱魔方的录音是多少号，然后科学助理把对应号码的魔方递到选

　　手的手中，选手脑海里回忆起对应的魔方信息把魔方复原，也就是说这个项目原本是把音频素材作为匹配魔方的信号，比方说1到15号魔方分别叫小明、小红、小刚等等，然后选手

　　可以把15段音频进行命名，这段音频有某某特征（例如节奏比较慢）那就叫它小慢吧；那段音频有某某特征（譬如跟我朋友的电话铃声一样很有摇滚feel）那就叫小明吧！当耳机

　　里的音频符合“小慢”的特征，我就知道科学助理递给我的魔方也叫小慢，它的颜色分布是这样这样，我回忆起它的所有信息之后用对应公式复原它；这段音频符合“摇滚feel”，

　　那我就回忆起我自命名为“摇滚”的魔方的特征，用对应公式复原它。实际上音频不一定是打乱魔方的声音，它只是一个“指令”，音频可以被替代为一首歌、一段古文朗诵、

　　一个人的声音等等。因此不管音频素材是打乱魔方的声音也好、不同广场舞的音乐也好，都只是提示我们“这是几号魔方”的指令。换句话讲——这个项目的最优录制方式是，让

　　选手提前记忆音频素材（上限是20天，第一是因为我们从来没有练习过“记忆音频”需要时间练习；第二是因为12月18号我录制完盲拧pk赛，到1月8号只有20天时间），给音频编

　　个号码，而魔方则是录制现场才给选手记忆（现场记忆15个魔方稳打稳扎只需要30分钟，不会耽误录制时间），最后让选手把音频和魔方匹配起来，这段音频对应这个魔方，那个

　　音频对应那个魔方，选手听到一号音频，就复原一号魔方；听到二号音频，就复原二号魔方。

　　以上是“听音盲拧”的原始版本，其实挑选出可以和外国战队pk的盲拧选手有很多方法，直接比4x4魔方盲拧，5x5魔方盲拧、魔方克隆等等都可以，我也向导演提出过盲拧的

　　多种玩法，节目组是为了创新，毕竟纯三阶盲拧项目的话观众已经审美疲劳了，确实这个舞台需要创新，“苟日新，日日新，又日新”嘛！但最后节目组还是把“听音盲拧”项目

　　敲定下来了。那“听音盲拧”的第二个版本是什么呢？第二个版本就是1月8号现场录制的版本，涉及“造假、夸大其词”。我很敬佩《最强大脑》的导演能够在四年时间内设计出

　　这么多有趣的项目，我很认可“创新”或者说“渲染”，对平淡无奇或者观众觉得审美疲劳的项目进行渲染、包装一下，未尝不可，只要不触及底线——基于真实性、严谨性、科

　　学性等等展现选手实力，是《最强大脑》应该坚守的原则和底线。1月8号的嘉宾是围棋世界冠军柯洁、姜振宇、郎平教练、大s。上场之前，对接我的导演在化妆间和我说，你待会

　　在场上要跟嘉宾说，“我已经练习了很多年魔方，所以我只要听一遍打乱魔方的声音，我就能判断出这是哪一层转了多少度，从而想象出它的最终样子”之类的话。为什么说这种

　　能力我没有、任何魔方选手也不可能有？魔方有六个面，每个面有三种转动方向，顺时针90度、逆时针90度和180度转动，通俗来讲就是“顺时针转一下、逆时针转一下、和转动

　　两下”这三种方向。魔方不管哪一层在转动，声音听起来都是一样的，或者说差别小到无法辨认，更别说听出哪一层转动了多少度了。各位可以和朋友玩个游戏，你坐他对面，拿你

　　的十根手指的任意一根敲击桌面，你猜他能不能听出你敲的是哪根手指？为了避免偶然性，请来它个十几回合。现场录制的时候，蒋昌建老师或者魏坤琳教授都没有交代我们两位

　　选手已经提前十几天知道了音频和打乱公式，所有嘉宾和观众都以为我们从来没有听过录音、也没有见过什么公式。观众和嘉宾以为的是，我们耳机里播放的是魔方操手现场打乱

　　魔方而产生的声音——实则我们耳机播放的是十几天前邮箱收到的录音（录音是录下来的，和现场产生的魔方打乱声音是截然不同的概念）。当我们提出要听一下我们不熟悉的某

　　某号码的声音时，观众看到的是魔方操手现场对着麦克风打乱魔方、以为我们耳机里听到的是该声音；两位选手进行了450秒（15个魔方各30秒）的记忆，观众以为是我们是第一次

　　见到这15个魔方长什么样子，其实是赛前记忆，现场的所谓每个魔方30秒时间记忆只是在假装我们第一次见这批魔方、第一次记这批魔方。

　　因此在1月8号第一次录制“听音盲拧”节目时，观众所看到的和事实发生的完全不同。观众认为，两位选手在台上是第一次听到打乱魔方的声音，15个魔方长什么样子（打乱

　　状态）我们也是第一次见以及第一次记忆。如果两位选手真的可以如节目组要求两位选手所谎称的那样——可以在不知道打乱公式的情况下，听打乱魔方的声音“推理”出具体的

　　打乱步骤，那么贾立平的逆序还原法就有可能成立。什么是逆序还原？就是把打乱公式倒过来做，魔方是如何被打乱的，就倒着把它拧回去。前提是，如果我们两位选手真的可以

　　“听出”魔方的打乱步骤，并且立刻记住原打乱+想出逆序还原的公式（逆公式），那么贾立平的逆序还原便是合理的。但实际上，我们两位魔方选手并不能在不知道魔方打乱公式

　　的前提下，“听出”具体打乱步骤；更加不可能瞬间想出逆序打乱。

　　逆序打乱和盲拧解法的区别是：想象你是一个特种兵，你的教官给你做测试，它秘密命令一群人把你“绑架”到深山老林，而你的考试内容是需要运用自己学过的知识，逃出

　　这个地方。逆序打乱就好比：这群人的其中一个，悄悄告诉你把你绑架过来的路线，你只要沿着这条路线回去就可以逃跑成功了，也就是原路返回。盲拧的解法和速拧解法完全不

　　一样，盲拧需要选手现场记忆一个魔方的颜色分布和走位情况，然后用对应的公式复原魔方。“逆序还原”是一个伪命题，节目组承认逆序还原是符合规则的，那么节目组的做法

　　便违反了几种东西。如果逆序还原是合法的，选手可以是没有魔方基础的人，例如台上的任何一位有wmc世界记忆大师头衔的人。魔方的打乱公式是22步，每一步用一个双位数代替，

　　十位代表魔方的层、个位代表旋转的方向，例如左边层为1，如果左边层顺时针转动90度，那么便是11,；左边层逆时针转动90度，便是12；左边层转动180度，便是13。同理，右边

　　层和其他层可以用2~6表示，转动的方向可以用1~3表示，结合起来便是13,、22、62等。对于没有魔方基础的人，如果他需要记住一个魔方的打乱或者逆序打乱，只需要22个图像，

　　一共才需要18个编码，比记忆比赛中的数字记忆更加简单。制片人曾经在微博说过，这个节目是基于选手的真实性展现的，王鹰豪成不了王峰，王峰成不了王昱珩。没错，这就是

　　这个舞台的好看之处，不同领域的人都有自己的特长。而“听音盲拧”项目考验的“听力”（实则是考验记忆音频的能力，所谓听力对于节目组来讲——指的是让观众以为我们真

　　的可以像辨音神童孙亦廷一样，孙亦廷是通过听物体坠落的声音得知物体原高度，而我们则是似乎听魔方打乱的声音，得知具体打乱步骤，但实际上这是不可能的）和盲拧能力，

　　如果节目组认为盲拧就是在不看魔方的情况下拧魔方，那节目组真的是redefine了盲拧。如果逆序还原也是盲拧、或者逆序盲拧也算是魔方复原法，那么任何没有魔方基础的世界

　　记忆大师都可以把打乱的逆序版本背下来，然后复原魔方。魔方的打乱状态有4300亿亿种，魔方的本质和意义在于，当你不知道这是哪一个4300亿亿分之一的情况，然后用自己的

　　知识复原魔方——这就是魔方的魅力之处，也是它的本质和意义。如果逆序打乱也是魔方复原法的话，按照节目组的话便是——这是规则的漏洞，而选手利用漏洞得到了优势则是

　　符合规则的。我想指出的是，如果节目组不作假，不让我们谎称可以“在不知道打乱公式的情况下，现场听魔方打乱声推理出具体打乱步骤”，就不会提前把打乱公式给选手，不

　　把打乱公式给选手，就不会发生贾立平逆序还原的bug。《最强大脑》是选手和选手之间比赛的仲裁者，我希望我的对手能够遵守应有的体育道德和体育精神，不钻规则的漏洞，更

　　希望节目组能从根源解决问题——不作假，就不会有后续的所有事情。

　　《最强大脑》是一个了不起的舞台，也是选手展现自己能力的大好平台。选手可以不必再匿技藏身，有的领域也慢慢变得为人熟知。这个舞台需要创新，我们也赞同创新，但

　　创新不能违背一个领域的基本常识，不能触及科学真人秀应该死守的“科学性、严谨性、真实性”原则。让选手谎称拥有我们并没有的能力、让doctor魏也配合节目组背书，是在利用

　　观众对节目的权威的信任，歪曲科学。探索科学的路上总有人犯错误，但科学不怕质疑、欢迎质疑、经得起质疑，如果试图在观众面前隐瞒节目组造假的事实，那么便不仅仅是“创新”

　　的问题了，而是过度神化选手、弄虚作假。

　　对盲拧魔方淘汰赛的说明

　　魏坤琳

　　刚看到选手林恺俊的长微博，提到了一些关于我的内容。

　　“现场录制的时候，蒋昌建老师或者魏坤琳教授都没有交代我们两位

　　选手已经提前十几天知道了音频和打乱公式，所有嘉宾和观众都以为我们从来没有听过录音、也没有见过什么公式。”

　　“让doctor魏也配合节目组背书，是在利用观众对节目的权威的信任，歪曲科学。探索科学的路上总有人犯错误，但科学不怕质疑、欢迎质疑、经得起质疑，如果试图在观众面前隐瞒节目组造假的事实，那么便不仅仅是“创新”的问题了，而是过度神化选手、弄虚作假。”

　　我觉得我有义务正面回应一下。

　　1）对规则的争议，和科学性没有任何关系，更谈不上“歪曲科学”。不要提什么科学欢迎质疑的问题：这个是对规则的质疑，不是对科学的质疑。讲话要严谨。

　　2）“探索科学的路上有人总犯错误”，这句话没错：我们做科学研究的总犯错误，只要推翻错误才能让科学前进——但是，这和魔方比赛有啥关系？电视节目并不探索科学，拧魔方也不会。这一关联未免牵强。

　　3）在魔方比赛中加入听音的环节，是否合理？当然合理。提前让选手记忆魔方（包括声音），能从声音听出来是哪一只魔方，这个是展示你们对

　　魔方的专业技能。有点类似修车工听引擎的声音，就知道是哪一种车型一样。拧魔方比别人快，也是专业技能，这个大量练习的结果，也算是最强大脑舞台上经常衡量的能力。

　　首先，最强大脑的每一个项目都试图加入对大脑不同能力的挑战，比如记忆选手要考验视觉辨识能力（手影舞、炫彩之渊，还有很多），而数独选手可能要考验视觉表象能力和记忆能力（盲玩数独）等等——那么，为什么魔方项目中不可以加入一点考验魔方专业技能和听觉的考验？

　　这在项目设计上完全没有问题，因为：

　　第一，这是对选手能力的多方面考量，我们当然想多考验选手的不同能力。比如设计成在水下拧魔方。为什么以前的选手都能欣然接受，而这一次却要质疑一直以来的设计项目规则？

　　第二，考验多种能力，可以让项目的观赏性会更好。难道记忆项目就只能墨守记忆国际大赛的规则，比如比赛记忆一串随机数字？那你看过的铜人茶馆、二维码、指纹识人等等精彩的节目不会存在。背一串数字观众都可以睡着，好不？

　　4）我赛前就知道双方选手都提前背了魔方的初始条件和声音，这个应该节目中也有交代。这个是规则定下的，但是具体什么时候两位选手拿到素材，我不清楚。但是，“公正性”要这么保证：一是选手同时拿到，二是双方都认可这个规则。这个有疑义么？

　　5）贾立平用了“逆序”的方法，我个人认为不妥，但是我找不出反对的理由。因为这个是在规则允许的范围之内，不能就把这个归于作弊，而且这个今天节目上有专门的短片来说明。就像一道题有多解一样，同一个挑战有不同方式来完成，只要在规则制定范围之内。比如，王昱珩对日本的原口证一战，需要识别和挑出扇子，虽然比赛的形式更像是一个记忆项目，但他用的是视觉辨识的方法——但是能因此说王昱珩作弊么？他是在双方都认可的规则之下完成的挑战。

　　6）贾立平的做法，我觉得有点诧异，这不是项目设计的初衷。所以，赛后我就要求重赛，而且要求重赛用常规的盲拧手法，这个应该是对“合理性”能做的最大努力了。但是，如果双方选手在答应重赛的情况下，中间的一方把所有人都晾那里2个小时，我还能做什么？

　　7）我为什么不早点回应这些争议？一个基本原则：在电视节目播出之前，怎么能剧透？更不能用自己的视角和立场去引导舆论。这点基本的礼貌和原则总要有吧。

　　8）现在节目时长大大缩短（广电总局规定为90分钟），所以每一位嘉宾的口号性语言（还记得陶子的和梁东的么？）都被剪了。所以，科学是我评判的唯一标准。这句话一个字都没变。

　　关于“听音盲拧”的详细说明（二）

　　魏坤琳

　　一、关于项目设置的合理性和科学性：

　　（1）盲拧魔方需要“记忆”和“快速拧”两个要素——后者是关于魔方的“专业技能”，包含对公式的记忆和运用，以及手部动作协调能力。先记住这一点。

　　（2）就像我前面强调的，《最强大脑》上面的大多数项目都考验多种能力。这是挑战选手、让他们充分发挥自己脑力潜力的有效方法 。这次魔方项目的设计也一样。同时，作为一档电视节目，必然要在形式上有所创新（否则不会有4季以来令人叹为观止的节目呈现）。

　　事实上，是魔方界的专家先提出了“听音盲拧”的项目，科学家团队认为这包含了记忆和速拧两个要素，所以同意了这个比赛方式。

　　（3）最重要的一点：节目组征求了贾立平和林恺俊的意见，两位选手均认同项目规则，没有异议。规则的修订确定是一个过程（比如到底比多少个魔方，是从一个大数目到最终的15个），是在双方选手的不断确认下，才能完成。这个确认的过程都记录在案。我认为，不能因为输了比赛，就再跳出来说比赛规则从一开始就不合理 。如果是规则执行出了问题，那么执行的时候解决问题就好。

　　二、关于比赛中“逆序还原”的问题：

　　（1）在比赛中，我坐在舞台最右边，因此只能看见林恺俊的手部动作，看不见贾立平的手部动作。在第二轮中，两人都对了，虽然林恺俊先启动，但是贾立平居然率先解开魔方（14秒左右），这让我疑惑。因为我知道两人平均手速上是有差别的。所以捱到节目录制一结束，我就与节目组重新观看录像(记住，我的视角看不见贾立平的手)，确定贾立平采用了其他手法。

　　（2）我们与贾立平沟通，贾立平也告诉我们他采用了“逆序还原”的方法。而且在盲拧结束后，现场有魔方选手向节目组反映贾立平使用了逆序 。因此，节目录制结束后，连夜开会。虽然这是一题多解，但是，由于这一做法违背了项目设计的初衷，我正式建议重赛。

　　“要求重赛”是我动用了作为科学评审的特权，要求栏目组为了公平起见，采取的补救措施。但是，我不认为这是作弊，因为只要在规则之内，就是可以允许的。我认为，比起“作弊”，更为准确的描述是：项目设计有漏洞，可能被选手钻空子。

　　（3）针对这一设计漏洞，我们也做了补救：要求在重赛中，禁止“逆序还原”。这得到了两位选手的认同。

　　注意：重赛的规则确认也是一个过程，包括“从1：0还是0：0开始”，都是经过了双方选手的确认和同意，否则根本无法开始。事实是：双方都对重赛的规则表述认可，同意1比0开局，并由3局增加为5局。双方还根据此规则完成了彩排。

　　（4）但在正式比赛时，林恺俊不仅没有在约定时间到场，而且还长时间无法联系上。后来联系上后，裁判问他为什么不到比赛现场，林恺俊说必须0比0开始。裁判问，林原来是同意重赛的规则的，为什么现在又改了？林说，他后悔了。在对手贾立平已经记忆好新的一组魔方并准备比赛的时候，突然说后悔要再修改规则——如果你是作为主持比赛的节目制作组，你该如何说服贾立平？（注意：规则制定是要双方同意，是要很长的时间的准备，不是说改就改。）

　　三、关于比赛双方的表现：

　　从现场表现来看，通过对比赛细节的分析，无论是第一局，还是第二局，贾立平的长时记忆都强于林恺俊。

　　第一局，贾立平和林恺俊的记忆提取时间（从听音到开始盲拧）分别是14秒和20秒。而且从“林恺俊第一轮的未能成功还原魔方”可以看出，林恺俊即使用了更长的时间来记忆提取，他的提取还是错误的。这一局林的失利，是记忆提取的问题，很显然和贾立平是否逆序毫无关系。

　　第二局，贾立平的记忆提取花的时间没有太大变化，但是林恺俊的记忆用时显著减少（从20秒变成了14秒），但是，这也给林恺俊带了巨大的隐患，他的复原时间是19秒，低于他在最强大脑晋级赛的盲拧时间（大约14~16秒——扣除观察时间，只算盲拧时间），这说明第二局中间林恺俊虽然极大地缩短了记忆提取时间，但是因为长时记忆的不稳定，影响了他后面的盲拧速度。这是我对林恺俊比赛中表现的分析：在有很多长时记忆负荷的时候，他的盲拧部分表现不稳定。因此他对自己并没有绝对的信心——“他没有绝对的信心”是我的推测，且是本文中唯一属于“我推测”的部分。我的推测源于什么？源于他在最后时刻要求改从0：0开始，我不知道这一举动是否源于他的信心不足。

　　四、关于《最强大脑》的“黑幕”：

　　《最强大脑》已经做了4季，如果硬要说有黑幕的话，我可以透露几个：

　　（1）尽量逼出选手做到最好，所以项目尽量体现多种大脑能力综合，。

　　（2）新老选手一视同仁。即使是人气极高的选手，如果比赛输了，就是输了——这一点我相信大家都看见了。也不可能、也做不到为了收视率去干预竞赛。

　　（3）规则设定：晋级赛的时候，参考各种脑力比赛的专家的意见；PK赛的规则要比赛双方认可。

　　（4）具体项目的设计，我们不照搬国际标准比赛的规则。我们不用国际记忆大赛的规则，不用数独比赛的规则，不用心算大赛的规则，也不用魔方比赛的规则。我们当然可以用他们的选手，但是要用《最强大脑》自己的规则。4年来都是这样，下面每一场比赛还是这样。喜欢标准比赛的观众，请去参加和收看国际标准比赛。

　　五、关于我自己：

　　（1）我站在节目组和选手中间，不偏袒任何一方。节目组如果有不合理的地方，只要被我发现，我肯定会提出意见。我对节目组的批评，比你能想象到的更多，节目组几年来都知道我是刺头。不少选手也知道：我会站出来，为他们争取权益。

　　（2）即使科学家团队再努力，再严格的把关项目，我们也没法把控所有的细节，因为从设计到拍摄中间有很长的时间，要涉及太多的人和物。 但是，如果拍摄的时候，我发现有什么不对的，我会当场提出。比如以前在舞台上我觉得选手还可以更强、或者挑战太简单，我会直接提出加试。再比如，这次魔方比赛，下了舞台了解了情况后，我就决定要重赛。

　　（3）很多人说“我被节目组收买“——我的确从节目组拿劳务费，这是对我的劳动尊重。但是，要收买我比较困难。第一，就这点劳务费，太少了 （此处@最强大脑）。第二，节目的收视率高低和我的劳务费没关系，我也不关心收视率。我关心的是做更多更好的科普，关心更多人喜欢脑科学、心理学和认知科学。

　　（4）倒是一个很有意思的现象：王昱珩输给小度，网上就说我被百度收买（居然把人气最高的选手给牺牲了！）；这次盲拧魔方，我又被栏目组收买了（居然这次变成要保住贾立平这个人气高的选手！）。所以，“科学家被钱收买”就是万能答案么？还能不能有点更合理的解释？

　　（5）我不靠节目或者曝光率谋生，这一点很重要。这让我能更好地站在中立的立场去判断。讲事实，说道理，理性思考，这是我的行事原则。4年来自始至终，未来也将如此。请大家不要急着站队，先分清楚什么是事实，什么是利益相关方的观点，然后自己下结论。

　　贾立平

　　感谢大S，柯洁大魔王，姜振宇老师，郎指导，很荣幸有机会见到你们。感谢所有善良的人，世界因为你们才更美好。感谢愿意花精力在我这里的朋友们，雷霆雨露俱是天恩希望不要因为我影响你们自己的心情。好好的，开心就看，不开心就看点别的开心的。