上周末，2017年中国超级联赛第一轮正式打响，也是U23新政、三外援政策第一次以正式比赛的形式呈现，因此本轮比赛也成为了不少球迷和媒体关注的焦点。从本轮的多场比赛来看，本赛季的U23新政在第一轮就已经凸显了尴尬。
作为最早开始的比赛，贵州智诚和辽宁宏运的比赛是本场最为喜剧的比赛，辽足U23球员王峤开场16分钟被换下，并没有明显的受伤迹象，也就是说，所谓的U23球员，实际上仅仅登场了16分钟，而在本轮的其他比赛中，上海上港和延边同样上演了快速换人，上港则成了第二个向新政“示威”的球队，张华晨出场29分钟就被换下。延边金成俊只出场了26分钟。
当然，也有不少球队还是大胆将U23球员长时间放在了场上，值得一提的是河南建业，贾秀全更是大胆地在18人名单中安排了5名U-23球员，其中2将首发，除此之外，贵州智诚的闵俊麟、广州富力的黄政宇、天津权健的刘奕鸣、河南建业的胡靖航、华夏幸福的高准翼都打满了全场，广州恒大的陈泽鹏和北京国安的唐诗都得到了加大的锻炼。
实际上，从出发点来看，中国足协出炉的U23新政肯定是希望能够让中超球队重视年轻球员的培养，也希望该新政能够给年轻球员带来一个比较好的锻炼平台，但实际上，按照本轮比赛不少球队的做法，U23在他们看来，则是一个很大的烫手政策，短暂出场，早早换下，这样的时长，对于年轻球员的锻炼有多少价值，需要打上一个大大的问号，而且是否会打击年轻球员的士气，也值得商榷。
正如不少媒体人所言的，在接下来的中超比赛中，快速换人绝对不会仅仅是某些场次的个例，甚至昨晚的16分钟记录或许也将很快被打破，从规章制度来看，这样的换人并没有什么约束，但假如我们处于培养新人的好心政策，因为其不合理性、不科学性，而让中超球队应付式去寻求破绽，这样的政策是否真的合适？
当然，从规章制度而言，类似辽宁宏运这样的快速换人并没有违反所谓的政策，即便是中超公司或者足协，也不能对这种行为作出任何惩罚，毕竟从换人名额上来看，这样的对策就意味着你直接放弃一个正常的换人名额，对于比赛的后续变动自然会有影响，首轮的门将红牌后无人可用实际上就是这么一个对策的蝴蝶反应，只是如何在培养U23球员和保证球队正常的技战术水平之间，中超球队和足协都应该好好面对这个平衡点。
首轮，U23问题已经暴露，但这个问题，最终会走向一个怎样的局面，也许时间会给出最后的答案。
)