北京时间4月2日，中超联赛第三轮的比赛结束，河南建业客场0比1不敌天津泰达，赛季前三轮两平一负，遗憾只获得2分，位列积分榜倒数第12名。虽然球队成绩不尽如人意，但是建业却在另一项关键指标上名列前矛，那就是对U23球员的使用上。
众所周知，本赛季足协实施了U23新政，要求各俱乐部提交的18人名单中必须有2名U23球员，其中一人还必须首发。在2017赛季中超联赛第3轮赛事中，U23球员的平均出场时间较之第2轮有明显增加，并连续2轮收获了U23球员的入球。
客观情况下数支球队确实呈现出了对U23新政犯难的局面，但数量更多的球队应对新政的情况已趋于稳定，多位U23球员已呈现出了成为球队骨干的趋势。唯有上海上港，其对U23球员的使用不但未见其提升，反倒更加捉襟见肘。
4月1日对阵广州恒大，除了遭遇赛季首败，上港最为“败人品”的举动莫过于在第14分钟就换下其U23球员张华晨，这可创造了本赛季中超“U23新政”一个尴尬的新纪录。
一方面，上港外租球员胡靖航在建业场场首发打满270分钟，另一方面，上港高价引进的海归球员、前“国青C罗”韦世豪却枯坐板凳，至今仍未捞到一分钟出场时间。在对年轻球员的培养上，河南建业无疑令上海上港脸红。
其实中国的U23球员，真正的能力能有多少高下之分？区别就在于给他机会的多少。对于上港来说，有能力用天价购买外援标王，难道就没有自信真正给U23球员一个成长的机会？比如恒大的徐新，此前斯科拉里也没有给过他1分钟机会，但昨晚顶替郑智出场的他，在受伤被迫离场之前，对胡尔克的限制可是令人眼前一亮的。
1998年出生的张华晨，正是中国冲击2026年世界杯的适龄球员，可连续3轮比赛，博阿斯都把他当作“U23新政”的牺牲品。1995年出生的韦世豪，其能力在同年龄段球员中堪称翘楚，但在博阿斯手下却一直被硬生生地摁在了板凳上。
上海上港在疯狂追求好成绩的同时，也该好好反思一下自己对中国足球有什么负面影响了，否则迟早一天会败光自己的人品，成为千夫所指。那样的话，即便最后拿到了中超冠军或亚冠冠军，又有何用？
)