想不到，社会新闻经常出现的“反转”局面，要演绎在中国足球上面了。本赛季中超第二轮，上海申花主场VS天津权健，在角球争抢中，秦升和维特塞尔卡位时，比利时人推了秦升一把。向来脾气火爆的后者，果断选择报复，一脚踩中维特塞尔的脚面，结果当场被红牌罚下。
在当时，球迷的反应是非常愤怒的：秦升的做法实在是太恶劣了！这种违背职业道德，体现的是秦升这个人的素养不高，自律不够。随后，申花俱乐部给秦升一个最严厉的判罚：停止一年的中超比赛资格，停发一年工资，只保留2190元的上海低保。紧接着，中国足协也给出了一个严厉判罚：停赛半年。
申花俱乐部的判罚，是有弹性的，是可以根据秦升以后的表现，给予宽容。但是足协这个判罚，比较狠了！因为属于官方裁定，必须执行。这等于直接让秦升半年没有高水平的比赛可踢。——于是就从这时开始，很多足球人开始替秦升鸣不平：停赛半年，依据何处？
球迷起初很愤怒，但是随着这个事件渐渐淡去，球迷的火气也消散了不少：之前那种唾弃的愤怒，也开始有了同情秦升的声音，认为好歹应该给他一个改过的机会。尤其是近日秦升代表预备队和国安比赛，被一个人用红牌挑衅，更是让不少人替秦升不平：犯错的人，也不能被羞辱！
事情这几天出现了反转的推动力，先是维特塞尔接受采访，表示对秦升的处罚有点过了，欧洲联赛没这么严厉的。随后，英媒头版关注此事，也表示量刑过重。这个时候，申花俱乐部也似乎感到此前给秦升的判罚，是出于一时气愤，所以也考虑给秦升申诉。 那么几乎所有的压力，都抛给了中国足协，究竟是改判，还是维持不变。改判会被人嘲讽朝令夕改，不改又会被质疑停赛半年没有依据。秦升的这一脚，该怎么往下判，成了现在中国足协最难解决的问题。——可以说，足协如果当初不贸然给一个半年的处罚，现在也不会这么被动！
)