在上周末中超预备队联赛北京国安VS上海申花的比赛中,一名球迷对着上海申花队球员秦升亮出了红牌。
在恶意踩踏维特塞尔,被足协禁赛半年后,秦升遭遇了外界的口诛笔伐。虽然他本人依旧为处罚过重选择上诉中国足协,但澎湃新闻记者从申花队内了解到,秦升在预备队表现良好,态度也积极努力。
对于球迷的不依不饶,秦升妻子也在微博予以谴责,并撰文质问“人活着善良点不好吗?”而在5日出版的《中国体育报》中,同样对该球迷的行为进行了谴责。
文章认为,对于球迷亮出的红牌,秦升作出的反应是理智的,他显然吸取了之前冲动的教训。而球迷的宣泄起哄,对中国足球的发展不会起到积极促进作用。
因恶意踩踏对方球员而被中国足协纪律委员会停止参加中超联赛6个月,并罚款12万元的上海申花队球员秦升日前亮相中超预备队联赛国安与申花的比赛。
赛后,当秦升离场时,一名球迷突然向他亮出红牌。对此,秦升没有作出任何回应。
之前,秦升因为在赛场上的不理智行为已受到重罚,想必他本人也进行了深刻反思,并用实际行动改正错误。古人云,浪子回头金不换。对于一名犯了错的球员,球迷难道连起码的包容都没有吗?
或许那名向秦升亮红牌的球迷没有想太多,只当自己的举动是个“幽默”。然而,在他“预谋”此事及举起红牌的瞬间,是否顾及了球员本人和更多人的感受?
事后,秦升的妻子通过“璇子本人微博”首先写道:“人人都(有)会冲动会犯错的时候,我不评论他在比赛场上的错与对,因为我不懂足球,秦升是我所见到过心底(地)最好最善良的大好人,无论对家庭对朋友都尽心尽力。举红牌这位假如中国需要你去抗战,如果你还会像今天这样冲在前面,我向你致敬……”
随后,她又补充道:“人活着善良点不好吗?我承认此时此刻不平静,因为我心好疼!”
秦升已为自己的错误付出了代价,倘若球迷仍旧“不依不饶”,那么在为人方面就显得不够厚道了,而且这种“落井下石”之举,恐怕不会获得更多人的支持。
向秦升亮红牌的行为在一定程度上反映出个别球迷的不成熟。在心平气和时用理性的目光透视这件事,也许连当事人都会为自己的幼稚而汗颜。一个看似“幽默”的举动,其实质无异于起哄,仔细思考,这对中国足球乃至中国体育的发展有什么积极促进作用?
由此联想到去年CBA总决赛期间辽宁球员与四川球迷之间发生的不快。尽管责任界定早已明确,但当初如果不是因为个别球迷失去理智点燃“导火索”,事态发展远不会那么严重。
当前,各类体育赛事日益频繁,吸引了众多体育爱好者。观看体育比赛,人们体验的应是精彩的视觉享受和恰如其分的互动,而毫无理性的情绪宣泄和肆无忌惮的失范之举则背离了体育的本质。
对于球迷亮出的红牌,秦升作出的反应是理智的,他显然吸取了之前冲动的教训,没有使事态扩大化。这是他进一步成熟的体现,可谓吃一堑长一智。
那位球迷呢?一闪而过之后消失于茫茫人海,怀揣红牌东奔西走……
从另一个角度审视,那位球迷亮出的红牌也是适当的。他不是亮给别人,而是亮给自己。对于这样的举动难道不该亮红牌吗?
幽默可以,但要形式适当,而且把握好分寸,千万不要走到尽头,否则物极必反。那位球迷可能没有想到这些,但他亮出的红牌却已经说明了一切。
我来说两句排行榜