业内人：何塞压力影响球员 国安难兼具结果场面

　　北京时间4月10日，北京体育《足球100分》栏目，邀请南方、王异和朱煜明作为节目嘉宾，谈到诸多人们感兴趣的话题。

　　尽管国安主场顺利战胜建业，但南方仍然不太满意，“虽然拿到3分，但国安表现仍然有着难尽人意的地方。进球前和进球后的表现，跟以往不一样。”王异表示虽然赢球，但比赛过程平平，“这两场比赛里，国安拿到6分，结果上来说不错。但这2场比赛里，很难回想起很激动和值得回味的瞬间。”

　　朱煜明表示现在国安难以兼顾成绩和场面，“虽然拿到3分，大家仍然觉得不是很满意，仍然停留在过去国安场上控球压迫性的印象。但现在国安包括主帅和人员都有了改变，如果停留在过去的打法但却只取得平局，以及跟现在拿到3分，你会选择哪个？现在的国安，是否具备结果和场面兼具的能力？”

　　接着节目为这场比赛国安的表现打分，朱煜明为国安打75分，“更多的加成是结果，我们还是那句话，对于现在的教练和人员来说，想又要过程又要结果还是比较难的。很多教练都需要很长的时间，才能将球队捏合在一起。穆里尼奥在曼联这么长的时间，仍然没有将球队的进攻打造成功。失分的地方则是国安在进攻中的针对性不足，我们缺少中路的进攻机会，一旦2个边路被卡死，便会很难打。现在我们还不能给何塞盖棺论定，还需要继续进行观察。”

　　王异给国安打80分，“一个加成是拿到3分，另外一个加成是赛季首次实现零封。国安在很多细节上都是有顾虑的，大家都期待传控战术和高位逼抢，但这建立在全队很默契的情况下。现在大家都需要去适应，然后再去选择更加合适的进攻方式。”

　　南方给国安打75-80分，“国安在1-0领先之后，球队的进取心稍显不足，单纯的倒脚控制皮球。国安场上有好几次机会，但却并没有利用对手的防守漏洞，继续扩大比赛的战果。我们的攻击性不强，毕竟对手的进攻能力微乎其微。”朱煜明谈到何塞身上的压力影响到球队发挥，“教练身上的压力也很大，教练的心态也反应在球员的身上。何塞想要先拿分保证安全，毕竟扎切罗尼的例子就在前面。如果前面的比赛打不好，那么便没有时间去继续证明自己，还是求谨慎安全排在第一。”

　　王异谈到龙成染红，“建业球员吃了裁判上下半场尺度不一的亏，龙成如果只吹犯规毋庸置疑，他自己也能接受，但比上半时吃黄牌的动作小了很多。很多比赛里，这样的动作不会吃黄牌。下半场开场不久，没有给龙成适应的机会便发生变化，尺度的统一性还需要提高。”

　　南方谈到建业给国安施加的压力，“建业在场上打得很有针对性，中场球员接球都很困难。建业场上打541，前卫线都顶到了中线的位置，后腰顶的也非常考前。”

　　朱煜明表示国安更多是无效控球，“国安后卫线和前卫线拉的比较大，如果后卫线能够直接贡献穿透性的传球，那么这个空间还是可以利用。但现在国安没有人能够做到这点，只能选择横传或者回传。国安的控球率高，但更多是后场控球。”南方也谈到国安传控有待加强，“以前的国安传控打法成型，不只有横向的传递，还有着纵向的传递，充分的利用比赛的场地。现在国安横向打不进去，只能在外围倒来倒去。下半场建业罚下一人后，建业采用441仍然顶在中场，国安拿球仍很困难。国安通过大范围的转移，让建业阵型回收到三四十米的区域。国安破门得分的时候，正好是建业回收时。”

　　朱煜明谈到贾秀全借鉴了欧洲球队的打法，“贾秀全仍然在学习之中，欧洲弱队普遍将防线往前提。建业队有着5后卫和足够的防守人员，而且他们都能跑。建业的前场进攻能力不行，4轮只进了1个球，进攻严重拖累球队。”

　　王异谈到国安的进攻，“过去大家对国安的进攻体系不满意，打申花时右路的张池明打得好，但这场比赛里，国安大部分的威胁进攻皆来自左路。国安的训练过程当中，张稀哲打后腰，奥古斯托还曾经同伊尔马兹组成过双前锋。奥古斯托打后腰，张稀哲顶上去的打法，练都没练过。如果这是因为建业少一个人后做出的临时调整，那么这种策略有效，将来是否会进行针对性的调整。”

　　节目谈到国安需要采用哪种打法，王异更注重结果，“传统水银泻地固然好看，但最终还是要追求结果。何塞也是崇尚进攻的教练，但他也要考虑国安的人员变化。奥古斯托远离禁区，伊尔马兹是禁区内的抢点前锋，国安的核心球员和后防线皆发生了变化。何塞会选择适合球队的打法，从而放弃以前熟悉的传统打法。看看未来的时间里，何塞如何打造自己的战术理念。如果何塞每场都能难看的拿到3分，那也是一种打法。”

　　南方表示传控打法也需要合适的外援支撑，“国安中前场的国内球员变化不是很大，但外援的变化太大。马季奇效力在国安的后期，都能进行局部的小配合。现在不可能只靠国内球员，便延续以前的打法，仍然需要依靠外援来支撑。”朱煜明谈到国安的无球跑动，“无球跑动不是没有球也能跑，而是依靠着意识。传控能够占据场上的主动，但要求大家技术到位，意识和无球跑位接应都有要求，阵容要更紧凑。传控一旦被断掉会很致命，这也是个精细活。大家的思想要统一，一旦出现不统一，那么肯定会出现失误。”

　　南方认可何塞的执教成绩，“何塞调教大换血之后的国安，成绩方面还是不错，何塞还有时间进一步改造。如果为了应付联赛，还是需要按照实效的打法，对现在的球队来说更好一些。”朱煜明谈到比赛的胶着，“比赛里充斥着大量的犯规，何塞通过战术限制住对手，将比赛割裂，传球次数和传球成功率都不高。”南方对张池明的发挥进行点评，“张池明的表现非常活跃，但我还是要向他提个小要求，应该多穿插向禁区内活动。国安是中超传球最多的，但我们中路的点不多，只有点多了才能获得更多的机会。”

　　节目点评上港2-1力克鲁能的焦点战，王异点评时表示，“下半时的比赛里，鲁能在扳平比分之后，气势方面便截然不同，体能也非常充沛，下半时的数据还领先上港。下场面对鲁能时，国安需要考虑下半时比赛怎么打，70分钟之后的比赛怎么打。”朱煜明点评鲁能的打法，“下半时鲁能将平行442调成菱形站位，A计划便是蒿俊闵将球直接分给佩莱和西塞，B计划则是吴兴涵和刘彬彬之间的边路突破。”

　　南方为国安支招，“国安需要扛住西塞和佩莱的冲击，鲁能有时候后场直接去找佩莱，国产的后卫争不过他。佩莱这点我们一定要争，第二点也要控制住，还有2个边路如何防守。”朱煜明点评时表示，“西塞也能做桩，佩莱和吉尔两人也都能争抢高空球。山东媒体觉得这场输的有点冤，国安防高空球的能力又不太让人放心。”

　　接着节目谈到广州德比，朱煜明点评双方的趋势，“富力的赛程从弱到强，所以保持着上升的趋势。恒大目前的困境也是暂时的，前面的对手太强了，基本前4的球队都碰到了。”南方对富力给予极高评价，“这场两强之间的对抗，富力展现良好的状态和实力，通过中前场的压制，给恒大制造出了非常大的困难，最后时间段大家都为富力感到可惜。”

　　朱煜明对两队进行点评，“两个俱乐部也采用不同的建队风格，富力将咸菜做成了烧鹅。富力跟恒大没法比，但教练捏合整体的能力非常强。这场比赛对富力来说是严峻考验，但他们打得真不错。斯科拉里的压力比何塞更大，最近比赛恒大都是先进球再回收，下半场惹不起也变成下半场绝处逢生。斯科拉里要想想如何在球队年龄较大的情况下，将统治力找回来。要将年轻球员和老队员之间结合，别将郑智用死。”

　　王异表示恒大亚冠小组出线不成问题，“恒大在亚冠赛程没有太大问题，经过这么多年，两线作战的经验很丰富。恒大联赛初期拿到一定分数就可以了，不会付出100%的精力，还要将剩余的精力投入到亚冠赛场。恒大亚冠可以出线，但要看出线之后如何应对双线。”

　　北控1平3负未尝胜绩，朱煜明表示北控进攻存在问题，“北控打了2个主场2个客场，主场不进球说明进攻端存在很多问题，每场比赛阵容的变化都比较大，教练也在不断的进行变化，不断的调整用人不利于球队的状态调整。”南方谈到阎相闯的处境，“亚森对阎相闯有意见，但阎相闯确实尽职尽责。北控整个体系的运转不畅不只是个人责任，将踢的不好原因都归结于队长太过苛刻。”

　　王异对亚森踢出质疑，“北控和国安的4场比赛平行分析，觉得北控看不太明白。国安不调整是因为能赢球，北控不断调整是否是针对上场比赛存在的问题，还是为了调整而调整。北控的核心框架和打法究竟是什么？调整是需要微调而不是大变，现在很难看懂亚森的捏合思路。”

　　节目谈到人和的话题，南方谈到人和场上一度12人的情况，“第4官员应该看好谁上谁下，其实人和也有问题，工作人员没有提醒。”王异点评时称，“整个过程是27秒，其实韩轩挺冤的，应该给饶伟辉黄牌。南方谈到人和冲超的形势，“人和把握机会能力存在问题，大连一方和深圳队都能拿下该赢的比赛。”朱煜明也认为人和具备冲超实力，“人和的牌面具备冲超实力。”

　　北京U20全运队没有进入到全运会，南方谈到时称，“这同青训也有着关系，这些年从北京流出的孩子不少，但我们却没有留住踢的好有才华的苗子。其实并不是没出线便一无是处，北京队的整体防守做的不错，但进攻能力稍弱一些，预案也没有做的那么细。这三场比赛很遗憾，其实我们一只脚已经迈进了全运会。”

　　王异谈到职业俱乐部和全运会体系的冲突，“职业俱乐部同全运会的体系存在着交叉，这两届交叉的不是很理想，建队理念和人员选择方面不太相同，这也是成绩不理想的原因。职业俱乐部的训练体系，进入到全运会的体系，对接上没有做的很理想。”南方接受道，“今年没出线的是国安梯队，U18的全运队是北京足协组织的全运会球队。”王异谈到双方的冲突，“俱乐部不是看4年周期的，要考虑怎么得到俱乐部支持，还是到这个岁数再通过全运会对接，这需要沟通和交流。”（Ariel）