在今天凌晨的欧冠1/4决赛次回合的比赛中，皇马4比2战胜拜仁慕尼黑的比赛在赛后引起了极大的争议，裁判的几次判罚都值得商榷，那么金哨孙葆洁如何点评裁判的这些争议判罚呢？
比达尔的两张黄牌：第一张正确，第二张是误判
伊斯科带球的时候，比达尔在后方根本抢不到球，但是他仍然做铲球的动作，用脚掌踩到了伊斯科跟腱，这是一次鲁莽的抢截，因为比达尔在做这个动作的时候，根本没有想到他这种行为有可能给伊斯科带来的危险和伤害。所以说这是一个标准的鲁莽的抢截，裁判出视黄牌是正确的。
双方有同等的争抢球的机会，而且比达尔的动作非常的干净，他是一次像教科书般的抢截，脚贴着地面，有脚尖或者脚背正面去触球，当然在这种出球中间，双方有一次身体接触，这是正常动作，比达尔在整个过程中间没有任何的附加动作，所以这球不单不该给黄牌，而且不应该判罚犯规。所以说在裁判员给比达尔的第二张黄牌实际上是错误的。
拉莫斯的乌龙，莱万越位在先
穆勒用胸部给莱万多夫斯基做了一个球，在穆勒用胸部做球的时候，莱万多夫斯基在穆勒给他传球的一瞬间是处在越位位置，比球更靠近球门。如果他站着不动，那这球是个好球。但他积极的参与争抢球，使得6号球员仓促的出脚，把球传给了拉莫斯，结果拉莫斯把球碰进了球门，所以这球应该判罚越位在先，进球是无效的。
C罗后2个进球均
C罗是明显处在了越位位置，而且他在这个位置接的球并把球打进，这在比赛规则中是干扰比赛，是典型的越位进球，所以应该判罚越位在先，进球无效。
马塞洛在传球一瞬间，C罗在球的前面了，这球也是C罗越位在先，不能判罚进球有效。当时助理裁判粒越位线有3.6米，这个距离太远了，他根本就无法观察C罗的位置是否越位，所以他的这个判罚是错误的。
对本场比赛裁判的点评：太业余了
可能裁判员也有状态，再有一个呢，裁判员对比赛的关注度、注意力是否集中，助理裁判离越位线有3.6米，这个太业余了，咱们国内三级裁判也不至于拉开这么远，所以这和注意力有很大关系。
)