火箭马刺的季后赛次轮大战早已结束，回顾整轮比赛：以莫雷魔球理论为基础的火箭队，彻底贯彻莫雷和德帅的策略。却最终败给了波波维奇，以及裁判整体鼓励对抗的吹罚。必须强调的一点是，整轮比赛裁判的吹罚公平公正，但是鼓励对抗、相对宽松的吹罚，对于火箭来说非常不利。
你有魔球理论我有波波诸葛维奇
可以说莫雷的魔球理论，除了在次轮第一场见效以外，之后被波波维奇的双塔完克。魔球讲究篮下和三分，追求极致的效率。首场遭遇火箭万箭穿心之后，波波果断启用阿德和加索尔的双塔，并改变策略对抗火箭的魔球理论。具体如下：
对于火箭唯一的进攻发起点哈登采取挡拆换防的策略，永远保持一个大个罩住哈登放投不放突，同时内线一个大个保护篮下，锋线掐住哈登传三分线外的路线，坚决不包夹。如此，哈登只剩下自己突破一条路，难以带动篮下的队友（内线还有大个）、难以带动外线的队友（锋线掐传球路线）。
可以说，双塔的变招和锋线的防守策略的变化，是马刺这个系列赛获胜的根本。同时也暴露出火箭进攻存在的两个致命问题：其一，仅有哈登一个发起点。哈登的挡拆进攻是火箭极其依赖的进攻发起方式，一旦被掐死，火箭进攻少了大半火力；其二，火箭缺少弱侧的无球配合以及中距离能力。试想一下，在哈登被大个罩住的情况下，火箭外线三个炮台若放弃死站三分线，而是选择更加灵动的打法，多一些无球跑动，多和内线的卡佩拉进行无球的掩护、挡切，火箭的进攻会活络许多。
然而，令人遗憾的是，固守魔球理论的火箭，攻击模式也几乎固化。在被波波维奇掐住七寸之后，几乎没有调整和换手的余地。
火箭打法太依靠裁判尺度
需要强调的一点是，此处的依靠裁判尺度，断然不是依靠裁判。笔者的意思是，一旦裁判的尺度过于宽松，比如次轮系列赛六场比赛裁判鼓励对抗，火箭冲击篮下的打法就会受到很大的影响。
对阵马刺的比赛，哈登6场比赛场均仅获得7次罚球，路威6场比赛一共得到5次罚球，火箭全队场均仅获得19.3次罚球。以上三项数据，均大幅度低于常规赛的数据。
从以上分析可以清楚的看到，一旦对手死掐三分线，在突破线路上和篮下给予火箭强硬的对抗，再辅以裁判宽松的吹罚尺度，火箭的打法就会受到极大的限制。因此，将球队生死系于魔球理论是绝对错误的做法。火箭若想更进一步，寻找第二个进攻发起点，以及丰富弱侧和中距离的进攻，才是王道。
)